Nous utilisons des cookies

Nous utilisons des cookies essentiels pour faire fonctionner le site, et des cookies optionnels pour l'analyse et le support. Nous ne vendons jamais vos données. Politique de cookies · Politique de confidentialité

Méthodes de coût d'acquisition crypto

La méthode utilisée pour valoriser les cessions modifie vos plus-values — et la plupart des juridictions en imposent une spécifique. Se tromper sur des milliers de transactions, c'est obtenir les mauvais chiffres et s'exposer à un problème d'audit. CryptaCount prend en charge l'ensemble des méthodes et applique automatiquement le traitement exigé par votre juridiction.

Voir sur vos données

Pourquoi la méthode est déterminante

Une plus-value est le prix de cession moins le coût d'acquisition — mais *quelles* unités sont réputées cédées dépend de la méthode. FIFO, coût moyen et HIFO peuvent produire des résultats très différents à partir des mêmes transactions, et l'écart se cumule sur un portefeuille réel. De plus, votre juridiction ne laisse généralement pas la place au choix : le Royaume-Uni exige le pooling, le Canada exige un prix de base rajusté, les États-Unis attendent désormais un suivi portefeuille par portefeuille. Utiliser la mauvaise base n'est pas une question de style — c'est une erreur de déclaration.

Les méthodes prises en charge par CryptaCount

Choisissez la méthode adaptée à votre politique comptable — 12 méthodes de cession au total :

  • FIFO — lots les plus anciens en premier
  • LIFO — lots les plus récents en premier
  • HIFO — lots au coût le plus élevé en premier (minimise la plus-value)
  • LOFO — lots au coût le plus faible en premier
  • Coût moyen pondéré (CMP) — coût moyenné sur vos avoirs
  • Coût moyen glissant et coût moyen total — moyennes courantes ou périodiques (utilisées dans des juridictions comme le Japon et l'Autriche)
  • Identification spécifique — vous sélectionnez les lots exactement cédés
  • Portefeuille par portefeuille — lots suivis par portefeuille, alignés sur US Rev. Proc. 2024-28

Plus des traitements spécialisés — incluant la gestion à la valeur nette de réalisation et à la juste valeur pour les transferts internes — pour les situations comptables qui l'exigent.

Conforme à la juridiction par défaut

C'est ce qui vous maintient en conformité : vous définissez votre juridiction, et CryptaCount applique le traitement que cette juridiction impose — automatiquement. Votre méthode choisie s'applique ; les traitements imposés par la juridiction s'appliquent automatiquement. Vous n'avez pas besoin de savoir quelle méthode un pays exige, et vous ne pouvez pas accidentellement déclarer sur la mauvaise base :

  • Royaume-Uni — Section 104 pooling, avec correspondance même jour et 30 jours
  • Canada — Prix de base rajusté (ACB)
  • France — la méthode à l'échelle du portefeuille derrière la *flat tax* (PFU)
  • États-Unis — base portefeuille par portefeuille (Rev. Proc. 2024-28)
  • Pays-Bas — la base de rendement forfaitaire Box 3
  • Japon — coût moyen glissant ou total

…et le traitement correct dans 70+ juridictions. Là où un pays impose une méthode, CryptaCount l'utilise — ce ne sont pas des choix dans un menu déroulant que vous devez faire correctement vous-même.

Cohérent, prêt pour l'audit, conforme aux normes

  • Appliqué de manière cohérente sur chaque plateforme d'échange et portefeuille connecté — une seule base, pas un patchwork
  • Fonctionne avec votre norme comptable — coût historique ou juste valeur, sous IFRS ou US GAAP, incluant la dépréciation selon IAS 36, IAS 2 ou l'évaluation à la juste valeur (ASU 2023-08)
  • Entièrement traçable — chaque plus-value est rattachée aux lots et transactions sous-jacents, avec une piste infalsifiable pour vos auditeurs

Explorez le moteur : Le grand livre auxiliaire crypto → · Conformité & reporting → · Comptabilité pour cabinets →

Voir sur vos données

FAQ

Quelles méthodes de coût d'acquisition CryptaCount prend-il en charge ?

Douze méthodes de cession — FIFO, LIFO, HIFO, LOFO, coût moyen pondéré, coût moyen glissant et total, identification spécifique et portefeuille par portefeuille — plus des traitements spécialisés à la valeur nette de réalisation et à la juste valeur. Les méthodes disponibles évoluent selon votre abonnement.

Gère-t-il le Section 104 pooling britannique et l'ACB canadien ?

Oui. Là où une juridiction impose un traitement — Section 104 pooling pour le Royaume-Uni, ACB pour le Canada, la méthode portefeuille pour la France, portefeuille par portefeuille pour les États-Unis — CryptaCount l'applique automatiquement dès que vous définissez votre juridiction.

Puis-je choisir ma propre méthode ?

Oui, pour les méthodes sélectionnables (FIFO, LIFO, HIFO, LOFO, coût moyen, identification spécifique, portefeuille par portefeuille). Pour les juridictions qui imposent un traitement spécifique, ce traitement est appliqué automatiquement pour que votre déclaration soit correcte.

La méthode est-elle appliquée de manière cohérente sur tous mes comptes ?

Oui. Une seule base est appliquée sur chaque plateforme d'échange et portefeuille connecté, de sorte que vos chiffres sont cohérents et défendables.

Prend-il en charge IFRS et US GAAP ?

Oui — coût historique ou juste valeur, sous IFRS ou US GAAP, avec des options de dépréciation incluant IAS 36, IAS 2 et l'évaluation à la juste valeur (ASU 2023-08).