39 Artikel
FATF DeFi COSI-Test: Was Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und CFOs jetzt bewerten müssen
Das 7. gezielte Update der FATF vergrößert die Kluft zwischen Gesetzgebung und tatsächlicher Durchsetzung und erhöht die dringenden Verpflichtungen in Bezug auf AML, Aufsicht und Krypto-Buchhaltungssoftware für Firmen und CFOs.
Der siebte Krypto-Compliance-Bericht der FATF offenbart ein Durchsetzungsdefizit, das Unternehmen und Aufsichtsbehörden jetzt schließen müssen.
Die FATF signalisiert, dass zentralisierte Elemente in DeFi als VASPs reguliert werden müssen, was unmittelbare AML-, Onboarding- und Crypto-Accounting-Software-Pflichten für Unternehmen mit digitalen Asset-Kunden mit sich bringt.
Der Vorstoß der FATF für eine beschleunigte Crypto-AML-Durchsetzung und der zunehmende Missbrauch von Stablecoins signalisieren unmittelbare Compliance- und Prüfungspflichten für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und CFOs.
Die EZB hat 36 Zahlungsdienstleister für das Beta-Pilotprojekt des digitalen Euro bekannt gegeben – ein Signal für eine live CBDC-Infrastruktur sowie neue Bilanzierungs- und Compliance-Pflichten für EU-Zahlungs- und Finanzunternehmen.
Die Position des EU-Parlaments zu DeFi, Staking, NFTs und Stablecoins nach MiCA und ihre Auswirkungen auf Rechnungslegung und Compliance für EU-Unternehmen und CFOs
Die vorgeschlagene Omnibus-Richtlinie und die DAC-Neufassung der Europäischen Kommission werden die grenzüberschreitenden Steuercompliance-Pflichten für in der EU tätige Unternehmen neu gestalten, wobei noch die einstimmige Zustimmung der Mitgliedstaaten erforderlich ist.
Die EBA und die EZB gestalten den EU-weiten Stresstest 2027 neu: Integration von Klimarisiken, Angleichung an COREP/FINREP und eine Reduzierung der Datenpunkte um 55%. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, Prüfer und CFOs beaufsichtigter Banken müssen die Auswirkungen auf IFRS-9-Rückstellungen, Berichterstattung und Kapitalplanung jetzt verstehen.
Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzvorstände, die multinationale Unternehmen betreuen, müssen die verbesserte, aber noch unvollständige Interoperabilität zwischen ISSB-Standards und ESRS verstehen und wissen, was ein glaubwürdiger Single-Report-Ansatz in der Praxis tatsächlich erfordert.
Das SIF der Schweiz legt dar, wo Pillar 1 und Pillar 2 heute stehen, was bereits in Kraft ist und was Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und CFOs, die multinationale Mandanten betreuen, als Nächstes verfolgen müssen.
ECOFIN einigt sich auf einen allgemeinen Ansatz zur Reform des Umsatzsteuer-Datenaustauschs: Was der erweiterte Zugriff von EPPO, OLAF und Eurofisc für grenzüberschreitende Compliance-Verpflichtungen bedeutet
Der Steueromnibus der Europäischen Kommission vom Juni 2026 schreibt die zentralen EU-Richtlinien zur direkten Besteuerung neu, indem er Beteiligungserfordernisse streicht, Anti-Missbrauchsregeln verschärft und die Behandlung von CFC und Pillar Two angleicht. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzvorstände, die EU-Multinationale betreuen, müssen die Änderungen jetzt kartieren.
Drei EU-Steuerentwicklungen treffen gleichzeitig ein: Die FASTER-Richtlinie ist nun Gesetz, Italiens steuerliche Konsolidierungsregeln werden vom EuGH geprüft, und Rumäniens Übergewinnsteuer reiht sich in eine wachsende Warteschlange von EuGH-Vorlagen ein. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und CFOs müssen wissen, was jede dieser Entwicklungen für grenzüberschreitende Strukturen bedeutet.
DAC9 verankert die GloBE-Informationserklärung im EU-Recht und schafft eine zentrale Einreichungsmöglichkeit sowie einen obligatorischen Informationsaustausch, den MNE-Gruppen und ihre Berater jetzt planen müssen.
Die neue zweibändige Studie von DG TAXUD zur Vermögensteuer kartiert Systeme in sieben Rechtsordnungen und zeigt Compliance-Lücken, Defizite im Informationsaustausch sowie die wachsende Bedeutung der Digitalisierung der Steuerverwaltung für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, die vermögende Kunden beraten.
Die Schweiz und Kroatien haben eine DBA-Änderung unterzeichnet, die OECD-Mindeststandards zu Treaty Abuse und automatischem Informationsaustausch umsetzt. Die Ratifizierung durch die Parlamente beider Länder steht noch aus.
Die EU-Generaldirektion Steuern und Zollunion (DG TAXUD) bestätigt, dass der zypriotische IIR unabhängig von der OECD-Zentralregistereintragung gemäß der Säule-2-Richtlinie den qualifizierten Status besitzt. Dies hat direkte Auswirkungen auf die Melde strategien multinationaler Unternehmen vor der Frist am 30. Juni 2026.
Die BIS hat Stablecoins als systemisches Risiko für die globale Finanzstabilität eingestuft, mit Auswirkungen darauf, wie Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und CFOs das Stablecoin-Exposure und Compliance-Verpflichtungen bewerten.
Die DAC8-Berichterstattung führt eine obligatorische Offenlegung von Krypto-Transaktionen für EU-Steuerbehörden ein, im Einklang mit globalen Standards wie CARF und mit Auswirkungen auf die Compliance-Workflows von Wirtschaftsprüfungsgesellschaften.
Das geplante Rahmenwerk der OECD zur Reduzierung von Minimumsteuerprüfungen für multinationale Unternehmen unterstreicht den wachsenden Bedarf an effizienter Krypto-Buchhaltungssoftware zur Verwaltung von Compliance-Daten.
Für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzteams, die in oder über Estland tätig sind, steht die DAC8-Berichterstattung an der Schnittstelle von EU-Steuertransparenzregeln, IFRS-Bilanzierungspflichten und dem aufkommenden CARF-Rahmenwerk, was einen Compliance-Stack schafft, der Koordination über Disziplinen hinweg erfordert.
Ein praktischer Leitfaden für Steuerberatungskanzleien, der erläutert, wie DAC8-Berichterstattung, CARF, FASB ASC 350-60 und IFRS-Krypto-Asset-Standards ineinandergreifen und was diese für die Compliance-Pflichten von Mandanten im Jahr 2025 und darüber hinaus bedeuten.
Ein praxisnaher Leitfaden für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, Finanzvorstände und Finanzteams, wie IFRS- und US-GAAP-Rahmenwerke Krypto-Vermögenswerte für die Finanzberichterstattung unterschiedlich behandeln und was das für die Prüfungsbereitschaft und die Kundenberatung im Jahr 2025 bedeutet.
Erklären Sie, wie Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzteams die sich überschneidenden globalen Krypto-Reporting-Frameworks von DAC8-Berichterstattung und CARF bis zu IFRS Krypto-Assets und ASC 350-60 navigieren müssen und welche praktischen Schritte eine Prüfungsbereitschaft über alle Rechtsräume hinweg sicherstellen.
Ein globaler Rahmen-Erklärer für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzteams, der zeigt, wie DAC8-Berichterstattung, CARF, FASB ASC 350-60 und IFRS-Regeln für Krypto-Assets interagieren, mit besonderer Relevanz für in Spanien ansässige Unternehmen und in der EU tätige Firmen.
Eine autoritative Erklärung für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzteams, wie Südkoreas Meldevorschriften für virtuelle Vermögenswerte in den breiteren internationalen Rahmen von DAC8, CARF, IFRS und US GAAP-Krypto-Bilanzierungsstandards passen.
Ein praktischer Leitfaden für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzteams in den VAE zu den globalen Krypto-Finanzberichterstattungsstandards, einschließlich IFRS, FASB ASC 350-60, CARF und DAC8, und wie diese im regulatorischen Kontext der VAE angewendet werden und welche Schritte Unternehmen zur Einhaltung unternehmen müssen.
Ein praxisnaher Leitfaden für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzteams, wie sich die Rechnungslegungsstandards für Kryptowerte, einschließlich DAC8, CARF, IFRS und FASB-Regeln, über die Rechtsordnungen hinweg aufeinander beziehen, mit besonderer Relevanz für kanadische Unternehmen mit globaler Tätigkeit.
Eine praxisnahe Erläuterung für Steuerberatungs- und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften sowie Finanzteams, wie DAC8-Berichterstattung, CARF, FASB ASC 350-60 und IFRS-Krypto-Vermögenswerte zusammenspielen und die Krypto-Finanzberichterstattungspflichten in Malta und anderen wichtigen Jurisdiktionen prägen.
Eine praxisnahe Erklärung für Finanzteams und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in Luxemburg, wie DAC8-Meldepflichten mit IFRS, US GAAP und CARF-Rahmenwerken zusammenhängen und was das für eine prüfungsreife Kryptowährungs-Finanzberichterstattung bedeutet.
Ein praktischer Leitfaden für Finanzteams und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, der erklärt, wie DAC8, CARF, FASB ASC 350-60 und IFRS zusammenwirken und die Krypto-Finanzberichterstattung in verschiedenen Rechtsräumen, einschließlich der Niederlande, prägen.
Ein praktischer Leitfaden für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzteams, der erklärt, wie die US-GAAP-Regeln nach ASC 350-60, die IFRS-Leitlinien und globale Rahmenwerke wie CARF und DAC8-Berichterstattung zusammenwirken und unterschiedliche Compliance-Verpflichtungen schaffen.
Eine praktische Erklärung für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzteams, wie DAC8-Berichterstattung, IFRS-Regeln für Krypto-Assets und das FASB ASC 350-60 Fair-Value-Update zusammenwirken, mit Fokus auf das, was sich in der Praxis heute ändern muss.
Ein praktischer B2B-Erklärer, der die DAC8-Meldepflichten zusammen mit FASB-, IFRS- und CARF-Anforderungen abbildet, sodass Wirtschaftsprüfungsgesellschaften ihre Mandanten sicher über mehrere Rahmenwerke hinweg beraten können.
Ein praktischer Leitfaden für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzteams, der erklärt, wie die wichtigsten globalen Krypto-Berichtsrahmenwerke – FASB ASC 350-60, IFRS, CARF und DAC8 – interagieren und was sie für australische und international tätige Mandanten bedeuten.
Ein praktischer Leitfaden für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzteams in Deutschland, die sich mit der Schnittstelle von DAC8-Meldepflichten, IFRS-Kryptovermögenswerten und dem sich entwickelnden US-GAAP-Fair-Value-Modell nach ASC 350-60 befassen.
Ein praxisorientierter Überblick darüber, wie Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzteams die konvergierenden Verpflichtungen von DAC8-Berichterstattung, CARF, FASB ASC 350-60 und IFRS bewältigen müssen, wenn sie Krypto-Abschlüsse für Mandanten erstellen, die in mehreren Jurisdiktionen tätig sind.
Ein praktischer Leitfaden für Buchhalter und Finanzteams, der erklärt, wie die DAC8-Berichterstattung mit IFRS, FASB ASC 350-60 und den französischen PCG-Regeln interagiert und eine mehrschichtige Compliance-Verpflichtung schafft.
