Nachrichten, Standard-Updates und Prüfungshinweise für Krypto-Buchhaltungsteams zu Rechnungslegung, Compliance und Regulatorik.
Drei gleichzeitige regulatorische Entwicklungen – das NYDFS-EBA-Stablecoin-MOU, die Lizenzierung von Vermögensberatern und VATP-Regeln in Hongkong sowie die CFTC-Genehmigungen für unbefristete Futures – verändern die grenzüberschreitenden Compliance-Pflichten von Stablecoin-Emittenten, VASPs und Digital-Asset-Unternehmen im Jahr 2026.
Die MiCA-VASP-Übergangsphase endete am 1. Juli 2026: Die EU-Zulassung ist nun eine harte gesetzliche Anforderung, und nicht konforme Anbieter sehen sich sofortigen operativen Einschränkungen mit direkten Konsequenzen für ihre Kunden gegenüber.
Das MiCA-Übergangsfenster ist geschlossen, aber die ungleiche Durchsetzungskapazität der NCAs in den EU-Mitgliedstaaten schafft unmittelbare Compliance- und Prüfungsrisiken für CASPs und ihre Berater.
ECOFIN einigt sich auf einen allgemeinen Ansatz zur Reform des Umsatzsteuer-Datenaustauschs: Was der erweiterte Zugriff von EPPO, OLAF und Eurofisc für grenzüberschreitende Compliance-Verpflichtungen bedeutet
Der Steueromnibus der Europäischen Kommission vom Juni 2026 schreibt die zentralen EU-Richtlinien zur direkten Besteuerung neu, indem er Beteiligungserfordernisse streicht, Anti-Missbrauchsregeln verschärft und die Behandlung von CFC und Pillar Two angleicht. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Finanzvorstände, die EU-Multinationale betreuen, müssen die Änderungen jetzt kartieren.
Das erste MiCA-Register-Update der ESMA nach Ablauf der Frist fügt 37 CASPs hinzu, darunter Standard Chartered, und verändert die EU-Krypto-Lizenzierungspflichten für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und CFOs.
Drei EU-Steuerentwicklungen treffen gleichzeitig ein: Die FASTER-Richtlinie ist nun Gesetz, Italiens steuerliche Konsolidierungsregeln werden vom EuGH geprüft, und Rumäniens Übergewinnsteuer reiht sich in eine wachsende Warteschlange von EuGH-Vorlagen ein. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und CFOs müssen wissen, was jede dieser Entwicklungen für grenzüberschreitende Strukturen bedeutet.
DAC7 ist in den meisten EU-Mitgliedstaaten in Kraft: Wo die Umsetzung steht, was Plattformbetreiber melden müssen und welche Länder noch aufholen.
Vier gleichzeitige EU-Steuerdurchsetzungs- und Gesetzesentwicklungen in Luxemburg, den Niederlanden, Polen und Schweden erzeugen sofortigen Compliance-Druck für multinationale Unternehmen und ihre Berater.
Vier EuGH- und EU-Steuerurteile aus dem Jahr 2022 haben direkte Auswirkungen auf die Compliance von Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und CFOs, die in Italien, Portugal, Spanien, den Niederlanden und Deutschland tätig sind. Sie betreffen die Quellensteuer von Immobilienplattformen, Kapitalverkehrsteuern, staatliche Beihilfen und Energie-Solidaritätsbeiträge.
DAC9 verankert die GloBE-Informationserklärung im EU-Recht und schafft eine zentrale Einreichungsmöglichkeit sowie einen obligatorischen Informationsaustausch, den MNE-Gruppen und ihre Berater jetzt planen müssen.
Die EZB verschärft die Überwachung der IFRS-9-Provisionierung, der Forbearance-Praktiken und der gehebelten Kredite bei beaufsichtigten Banken mit direkten Auswirkungen darauf, wie Buchhaltungsteams und Prüfer die Kreditrisiko-Governance unterstützen.
Die EZB strafft die Genehmigung von IRB-Modelländerungen ab Oktober 2026, aber eine schnellere Freigabe hängt vollständig von glaubwürdigen internen Kontrollen und frühzeitiger aufsichtlicher Einbindung ab.
Zwei wegweisende Urteile des EU-Gerichtshofs verändern die steuerliche Behandlung grenzüberschreitender Bankfilialen in Portugal und verhindern eine direkte Anfechtung der EU-Mindeststeuerrichtlinie mit direkten Auswirkungen auf multinationale Strukturen und Tonnage-Steuerplanung.
Änderungen bei den EU-Richtlinien DAC6/DAC7/DAC8, IAS-12-GloBE-Anpassungen und mitgliedstaatliche Umsetzungen schaffen konkrete Compliance-Pflichten für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und CFOs, die EU-Kunden beraten.
Fünf On-Chain-Typologien der Finanzkriminalität, die Compliance-Teams bei Banken, Fintechs und Verwahrstellen jetzt in ihre AML/CFT-Rahmenwerke einbetten müssen
Ereignisgesteuertes kontinuierliches Wallet-Re-Screening schließt die nach der Onboarding-Phase entstehende AML-Lücke, die manuelle periodische Überprüfungen in großem Maßstab nicht abdecken können.
Ein praktischer Rahmen, um Blockchain-Analytics in institutionelle AML-Workflows über alle drei Verteidigungslinien hinweg zu integrieren.
AML- und Compliance-Pflichten, die durch den Huione-Guarantee-Marktplatz ausgelöst werden, der über 11 Milliarden USDT abwickelt, mit Auswirkungen auf Transaktionsscreening, Verdachtsmeldungen und Sanktionsrisiken für regulierte Unternehmen weltweit
Wie Mixer und Privacy Wallets das Crypto-Compliance-Screening untergraben und was Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Prüfer tun müssen, um das Risiko zu managen.
Cross-Chain-Brücken ermöglichen groß angelegte Krypto-Geldwäsche jenseits aktueller AML-Kontrollen und schaffen dringende Compliance-Risiken für Firmen mit digitalen Vermögenswerten.
Regulierte Krypto-Firmen brauchen kein neuartiges Governance-Modell: Das Drei-Verteidigungslinien-Rahmenwerk aus dem traditionellen Finanzwesen erfüllt bereits das, was Aufsichtsbehörden weltweit erwarten – und Firmen, die es ignorieren, riskieren persönliche Haftung.
Ein fünfstufiges Blockchain-Risiko-Reifegradmodell hilft Finanzinstituten, ihre AML/CFT-Bereitschaft zu bewerten und schrittweise strategische Fähigkeiten im Bereich digitaler Vermögenswerte aufzubauen.
Deutschland führt die EU-MiCA-CASP-Autorisierung mit 57 Genehmigungen an, während die Frist zum 1. Juli näher rückt, während fünf Mitgliedstaaten keine Lizenzen besitzen und Italien das nicht konforme Register dominiert.
