Métodos de custeio cripto
O método que utiliza para valorizar alienações altera os seus ganhos — e a maioria das jurisdições obriga a um específico. Errar ao longo de milhares de transações significa ter os números errados e um problema de auditoria. O CryptaCount suporta toda a gama de métodos e aplica o tratamento exigido pela sua jurisdição automaticamente.
Por que razão o método é importante
Um ganho é o produto da venda menos a base de custo — mas *quais* as unidades que se considera terem sido vendidas depende do método. O FIFO, o custo médio e o highest-in-first-out podem produzir resultados muito diferentes a partir das mesmas transações, e a diferença acumula-se numa carteira real. Além disso, a sua jurisdição normalmente não deixa isso à preferência: o Reino Unido exige agrupamento (pooling), o Canadá exige uma base de custo ajustada (ACB), os EUA esperam agora carteira a carteira. Usar a base errada não é uma questão de estilo — é um erro de declaração.
Os métodos que o CryptaCount suporta
Escolha o método que se adapta à sua política contabilística — 12 métodos de alienação no total:
- FIFO — lotes mais antigos primeiro
- LIFO — lotes mais recentes primeiro
- HIFO — lotes de custo mais elevado primeiro (minimiza o ganho)
- LOFO — lotes de custo mais baixo primeiro
- Custo médio ponderado — custo médio ao longo das suas posições
- Custo médio móvel e custo médio total — médias correntes ou periódicas (como utilizado em jurisdições como o Japão e a Áustria)
- Identificação específica — selecciona os lotes exactos alienados
- Carteira a carteira — lotes rastreados por carteira, alinhado com o US Rev. Proc. 2024-28
Mais tratamentos especializados — incluindo o tratamento por valor realizável líquido e valor justo para transferências internas — para as situações contabilísticas que os requerem.
Correcto por jurisdição por defeito
Esta é a parte que o mantém em conformidade: define a sua jurisdição e o CryptaCount aplica o tratamento que essa jurisdição obriga — automaticamente. O seu método escolhido aplica-se; os tratamentos obrigatórios por jurisdição aplicam-se automaticamente. Não precisa de saber qual o método que um país exige e não pode acidentalmente declarar com a base errada:
- Reino Unido — agrupamento Section 104, com correspondência no mesmo dia e em 30 dias
- Canadá — Base de Custo Ajustada (ACB)
- França — o método de carteira global por detrás do *imposto fixo* (PFU)
- Estados Unidos — base carteira a carteira (Rev. Proc. 2024-28)
- Países Baixos — a base de rendimento presumido da Box 3
- Japão — custo médio móvel ou total
…e o tratamento correcto em mais de 70 jurisdições. Onde um país obriga a um método, o CryptaCount usa-o — não são escolhas de menu que tem de acertar sozinho.
Consistente, pronto para auditoria, conforme com as normas
- Aplicado de forma consistente em cada corretora e carteira que liga — uma base, não um remendo
- Funciona com a sua norma contabilística — custo histórico ou valor justo, ao abrigo do IFRS ou US-GAAP, incluindo imparidade ao abrigo do IAS 36, IAS 2 ou mensuração ao valor justo (ASU 2023-08)
- Totalmente rastreável — cada ganho remete para os lotes e transações subjacentes, com uma trilha resistente a adulteração para os seus auditores
Explore o motor: O razão auxiliar cripto → · Conformidade e reporte → · Contabilidade para firmas →
FAQ
Doze métodos de alienação — FIFO, LIFO, HIFO, LOFO, custo médio ponderado, custo médio móvel e total, identificação específica e carteira a carteira — mais tratamentos especializados por valor realizável líquido e valor justo. Os métodos disponíveis escalam com o seu plano.
Sim. Onde uma jurisdição obriga a um tratamento — agrupamento Section 104 para o Reino Unido, ACB para o Canadá, o método de carteira para a França, carteira a carteira para os EUA — o CryptaCount aplica-o automaticamente assim que define a sua jurisdição.
Sim, para os métodos seleccionáveis (FIFO, LIFO, HIFO, LOFO, custo médio, identificação específica, carteira a carteira). Para jurisdições que obrigam a um tratamento específico, esse tratamento é aplicado automaticamente para que a sua declaração esteja correcta.
Sim. Uma base é aplicada em cada corretora e carteira ligada, para que os seus números sejam coerentes e defensáveis.
Sim — custo histórico ou valor justo, ao abrigo do IFRS ou US-GAAP, com opções de imparidade incluindo IAS 36, IAS 2 e mensuração ao valor justo (ASU 2023-08).