88 Artikel
Der Bitget-Hack und der DPRK-Meilenstein von 1 Milliarde US-Dollar zeigen, warum Finanzteams Krypto-Buchhaltungssoftware benötigen, die Verlustereignisse, Adress-Screening und Börsenengagement abdeckt.
Der Bitget-Exploit treibt den vermuteten DPRK-Diebstahl 2026 über 1 Milliarde Dollar, sodass Finanzteams Workflows für Gegenparteirisiken, Screening und Verlusterfassung bereithalten müssen.
Ein mutmaßlich gefälschter Einstellungsprozess soll Binance-Entwickler dazu gebracht haben, Malware zu installieren, was zu einem Diebstahl von 6,3 Milliarden US-Dollar führte. Finanzteams müssen daher Einstellung, Schlüsselzugriff und Ledger-Kontrollen als eine gemeinsame Risikofläche behandeln.
Der Incident-Report von Binance zeigt eine monatelange Social-Engineering-Kette hinter dem Diebstahl von 6,34 Mrd. USD. Finanzteams sollten ihn als Fallstudie für Kontrollen, Abstimmung und Offenlegung nutzen.
New Jersey hat seine Coinbase-Staking-Anordnung ohne Präjudiz aufgehoben. Unternehmen brauchen daher eine Buchhaltung, die wiederaufgenommenes Staking, landesspezifische Beschränkungen und fortbestehende rechtliche Risiken abbildet.
Ein Hack bei einer brasilianischen Börse zeigt, warum Finanzteams Buchhaltungsunterlagen benötigen, die einen Diebstahl, eine teilweise Einfrierung und eine Wiedererlangung nahezu in Echtzeit abbilden können.
Elliptics offene Fragerunde zum Binance-Diebstahl über 6,43 Mrd. USD und die kostenlose Blocklist sind ein Anlass für Finanzteams, ihre Bücher zu prüfen, Exposition zu dokumentieren und Kontrollen mit Krypto-Buchhaltungssoftware zu verschärfen.
Der Binance-Diebstahl begann mit einem fingierten Bewerbungsgespräch. Finanzteams müssen Mitarbeitende mit privilegiertem Wallet-Zugriff daher als Audit- und Kontrollrisiko behandeln, nicht nur als IT-Problem.
Die Bestreitung Nordkoreas der FBI-Zuschreibung des Binance-Hacks ändert nichts an dem, was Finanzteams tun müssen: Exposition dokumentieren und Kontrollen attributionsunabhängig halten.
Nordkoreas Dementi des Binance-Hacks ändert nichts für Finance-Teams: Beweise des FBI und Onchain-Ermittler bestimmen weiterhin Sanktionen, AML und Bilanzierungsentscheidungen.
Das FBI macht Nordkorea für den rund 6 Milliarden Dollar schweren Binance-Hack verantwortlich, und die Börse hat Auszahlungen wieder aufgenommen. Für Finanzteams ist die Zuschreibung ebenso wichtig wie der Diebstahl: Sie macht aus einem Ausfall eines Geschäftspartners eine staatlich verbundene Sanktions- und AML-Risikoexposition, und Ihre Krypto-Buchhaltungssoftware muss belegen, wie Sie damit umgegangen sind.
Der der DPRK zugeschriebene 6,43-Milliarden-Dollar-Binance-Hack wird auf seine buchhalterischen, prüfungsrelevanten und compliancebezogenen Implikationen für Unternehmen mit Börsenengagement und Stablecoin-Beständen untersucht.
Eilmeldung: Binances selbst finanzierte Breach-Reserve von 6,34 Mrd. USD, der DevOps-Laptop-Angriffsvektor, branchenweite Asset-Freezes und die daraus resultierenden Bilanzierungs-, Verwahrungs- und AML-Pflichten für Unternehmen und CFOs.
Die US-israelische Auslieferung eines mutmaßlichen DeFi-Bridge-Exploiters zeigt, dass die grenzüberschreitende Durchsetzung bei On-Chain-Diebstahl inzwischen operativ ist, mit direkten Auswirkungen auf Krypto-Buchhaltungskontrollen und AML-Programme.
Ereignis mit Durchsetzungscharakter: Was der Binance-Hack und der Abhebungsstopp für Buchhaltungsteams, Wirtschaftsprüfer und CFOs bedeuten, die digitale Vermögenswerte halten oder darüber berichten
Blockchain-Ermittler widersprechen den öffentlichen Aussagen von CoinDCX zu einem 16-Mio.-Sicherheitsvorfall. Das wirft ernste Fragen zur Transparenz der Börse, zu internen Kontrollen und zu den buchhalterischen Auswirkungen für Unternehmen auf, die Vermögenswerte auf Drittplattformen halten.
Grenzüberschreitender Durchsetzungskonflikt: Chinas Versuch, in Großbritannien beschlagnahmte Bitcoin zu beanspruchen, wirft dringende Fragen zu Rechnungslegung, Verwahrung und AML für global tätige Unternehmen auf.
Die grenzüberschreitende Durchsetzung gegen den HEX-Gründer signalisiert eine engere internationale Zusammenarbeit und wirft praktische Fragen zur Buchhaltung und Compliance für Unternehmen und Einzelpersonen auf, die entsprechende Vermögenswerte halten.
Die niederländische Aufsichtsbehörde AFM kodifiziert abgestufte Bußgelder für Wertpapierfirmen, die MiFIR-Transaktionsmeldeprobleme nicht freiwillig offenlegen, und gibt den Unternehmen damit vorhersehbare, aber verbindliche Durchsetzungsmaßstäbe.
Enforcement-Signal für Krypto-Buchhaltung und Compliance-Fachleute: Was die Heart-Verhaftung für AML-Pflichten, Vermögensbeschlagnahmungen und das Risikoscreening von Mandanten bedeutet
Grenzüberschreitende Durchsetzungsmaßnahme gegen einen bekannten Krypto-Gründer und was sie für Compliance-Teams und Nutzer von Krypto-Buchhaltungssoftware bedeutet, die exponierte Vermögenswerte verfolgen
Die Verletzung der Exchange-Hot-Wallet mit wahrscheinlicher Nordkorea-Zuordnung führt zu sofortigen Wertminderungs-, AML- und Verwahrungsoffenlegungspflichten für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und CFOs.
Ein grenzüberschreitendes Zahlungsunternehmen ficht Tether's einseitige Einfrierungsbefugnis vor Gericht an und wirft schwierige Fragen zu Stablecoin-Verwahrungsrisiken, Betriebskontinuität und der Bilanzierung eingefrorener digitaler Vermögenswerte auf.
Wie KI-gestützte Blockchain-Forensik den 387-Millionen-Dollar-Bitget-Hack Nordkorea zuordnete und was das für AML-Pflichten von Börsen und Anforderungen an Krypto-Buchhaltungssoftware bedeutet.
OFACs Individualsanktion gegen Tornado-Cash-Mitgründer Roman Semenov erweitert das Sanktionsscreening-Universum und schafft dringende Pflichten zur indirekten Risikoanalyse sowie zur Krypto-Buchhaltung für Unternehmen und Wirtschaftsprüfer.
Aktuelle Durchsetzungsanalyse: Die BitBank-Designation des OFAC vom September 2026 legt ein mehrschichtiges iranisches Sanktionsumgehungs-Ökosystem offen und begründet dringende Compliance-Pflichten für Krypto-Buchhaltungs- und Prüfungsexperten.
On-Chain-Überprüfung zeigt, dass HTX' Proof of Reserves vom September 2026 USDS- und USDD-Bestände falsch darstellte, was systemische Fragen zur PoR-Integrität für Buchhaltungs- und Prüfungsfachleute aufwirft.
Die Rückgewinnung von Bitcoin aus der Lösegeldzahlung der Colonial Pipeline durch das DOJ zeigt, dass Krypto-Transaktionen dauerhafte Spuren hinterlassen, und beleuchtet die buchhalterischen, steuerlichen und sanktionsrechtlichen Pflichten, mit denen Unternehmen konfrontiert sind, wenn digitale Vermögenswerte auf Erpressung treffen.
Eine Vermögenssperre von 52,8 Mio. $ in USDT im Zusammenhang mit Xinbi Guarantee offenbart Screening-Lücken auf der TRON-Blockchain und löst unmittelbare OFAC-, SAR- und Bilanzpflichten für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und CFOs aus.
Ein Signaturvalidierungsfehler ermöglichte einem Angreifer, 4.000 BTC aus der Liquid-Föderation einzulösen, was dringende Fragen zur Bilanzierung von Wrapped-Token, zur Verwahrungshaftung und zu AML-Pflichten für Unternehmen mit LBTC-Beständen aufwirft.
Die FINMA-Massnahmen gegen Wendelspiess Partners AG decken systematisches Fehlverhalten, nicht offengelegte Interessenkonflikte und Verstösse gegen die Eignungsprüfung auf, die über 400 Kunden betreffen. CHF 83 Mio. an Vermögenswerten droht nun ein Totalverlust.
Die 2,145 Mio. Euro schwere Geldbuße der ESMA gegen Moody's Deutschland signalisiert, dass die Datenqualität bei Meldungen und die internen Kontrollen für alle CRA-regulierten Unternehmen in der EU ein Durchsetzungsschwerpunkt sind.
Die AMF-Sanktionen in Höhe von 1,2 Mio. € gegen eine deutsche Derivatefirma wegen Spoofing haben jede Berufungsinstanz überstanden, einschließlich des Kassationsgerichtshofs, und bestätigen die grenzüberschreitende Zuständigkeit für auf Eurex notierte Futures, die mit französischen Staatsanleihen verbunden sind.
Die gleichzeitige 150-Millionen-Pfund-Klage wegen Derivaten in Großbritannien und der EU-Austritt aufgrund von MiCA schaffen für Unternehmen mit Binance-Exposure kombinierte Compliance- und Kontrahentenrisikosignale.
Der estnische Insolvenzantrag von Coinmetro zeigt, wie ungelöste Ausfälle von Drittanbietern und der MiCA-Fristdruck zusammen eine Reorganisation erzwingen können – mit direkten Lehren für Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, die EU-lizenzierte CASPs prüfen.
Die niederländische Staatsanwaltschaft eskaliert das Vorgehen gegen die Krypto-Börse Knaken von einer Kontensperrung zu einem formellen Konkursantrag und signalisiert damit ein erhöhtes EU-Durchsetzungsrisiko für CASPs und deren Berater.
Die FINMA entzieht einem Schweizer Fondsmanager die Lizenz und blockiert die Bewilligung eines Vermögensverwalters, nachdem nicht offengelegte Interessenkonflikte und Verstösse gegen die Kundenbedürfnisprüfung aufgedeckt wurden; über CHF 3 Millionen an illegalen Provisionen werden eingezogen.
CSSF-Warnung unterstreicht die Notwendigkeit einer gründlichen Due Diligence und zuverlässiger Krypto-Accounting-Software zur Überprüfung von Gegenparteien.
CSSF-Warnung unterstreicht die Notwendigkeit der Sorgfaltspflicht bei der Auswahl von Anbietern von Krypto-Buchhaltungssoftware.
Der JaredfromSubway-Hack unterstreicht die Notwendigkeit eines robusten Ethereum-Accountings und DeFi-Accountings, um verdächtige MEV-Aktivitäten zu erkennen und zu melden.
Die Coinex-Sanktionsvorwürfe unterstreichen die kritische Notwendigkeit eines robusten Crypto Accounting für Buchhalter, um die Einhaltung internationaler Sanktionen sicherzustellen.
Der Rechtsstreit zwischen Kraken und Powertrade unterstreicht die entscheidende Bedeutung einer robusten Crypto-Fondsbuchhaltungssoftware, um Missbrauchsvorwürfen vorzubeugen und die Prüfungsbereitschaft sicherzustellen.
Die MFSA-Warnung unterstreicht die Bedeutung von Crypto Accounting Software zur Überprüfung von Geschäftspartnerlizenzen und zur Vermeidung nicht regulierter Unternehmen.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu IRS-Fristen bei Erstellenbetrug erhöht das Compliance-Risiko für Krypto-Buchhaltungsfirmen, weshalb robuste Krypto-Buchhaltungssoftware für Prüfpfade und Genauigkeit unerlässlich ist.
OFAC-Sanktionen verdeutlichen die Notwendigkeit von Krypto-Buchhaltungssoftware mit integriertem Sanktionsscreening und Compliance-Reporting für Buchhaltungsfirmen, die Krypto-Kunden betreuen.
Eine Klon-Firma-Warnung der MFSA unterstreicht, warum Buchhaltungskanzleien robuste Crypto-Buchhaltungssoftware benötigen, um Gegenparteien zu verifizieren und Compliance einzuhalten.
Die MFSA-Warnung zu einem OKX-Klon unterstreicht die Bedeutung von MiCA-Compliance-Crypto-Anforderungen für Firmen, um autorisierte Unternehmen zu überprüfen und Betrug zu vermeiden.
Die Lockerung der PAIA-Zertifizierung durch die SEBI für nicht-kernnahe Dienstleistungen senkt Hürden für die Krypto-Beratung, doch eine robuste Compliance mittels Crypto-Accounting-Software bleibt unerlässlich.
Die steigende Krypto-Kriminalität in Brasilien unterstreicht die Notwendigkeit robuster Krypto-Buchhaltungssoftware für Compliance und Prüfungsbereitschaft.
Die jährliche Bewertung der Krypto-Exposition von Banken durch die EBA unterstreicht die Dringlichkeit für Finanzinstitute, spezielle Krypto-Buchhaltungssoftware für genaue Berichterstattung und Compliance zu nutzen.
