Metodi di determinazione del costo crypto

Il metodo che utilizzi per valorizzare le cessioni cambia le tue plusvalenze — e la maggior parte delle giurisdizioni ne impone uno specifico. Sbagliarlo su migliaia di transazioni significa avere i numeri sbagliati e un problema di revisione. CryptaCount supporta l'intera gamma di metodi e applica automaticamente il trattamento richiesto dalla tua giurisdizione.

Perché il metodo è importante

Una plusvalenza è il corrispettivo meno la base di costo — ma *quali* unità si considerano cedute dipende dal metodo. FIFO, costo medio e highest-in-first-out possono produrre risultati molto diversi dagli stessi scambi, e la differenza si accumula su un portafoglio reale. Inoltre, la tua giurisdizione di solito non lascia libertà di scelta: il Regno Unito richiede il pooling, il Canada richiede una base di costo rettificata, gli USA ora si aspettano il metodo wallet per wallet. Usare la base di costo sbagliata non è una questione di stile — è un errore di dichiarazione.

I metodi supportati da CryptaCount

Scegli il metodo adatto alla tua policy contabile — 12 metodi di cessione in totale:

• FIFO — lotti più vecchi per primi
• LIFO — lotti più recenti per primi
• HIFO — lotti a costo più elevato per primi (minimizza la plusvalenza)
• LOFO — lotti a costo più basso per primi
• Costo medio ponderato — costo mediato sul tuo portafoglio
• Media mobile e media totale — medie progressive o periodiche (utilizzate in giurisdizioni come Giappone e Austria)
• Identificazione specifica — selezioni esattamente i lotti ceduti
• Wallet per wallet — lotti tracciati per wallet, allineati alla US Rev. Proc. 2024-28

Più trattamenti specialistici — tra cui la gestione al valore netto di realizzo e al fair value per i trasferimenti interni — per le situazioni contabili che li richiedono.

Corretto per giurisdizione per impostazione predefinita

Questa è la parte che ti mantiene in conformità: imposti la tua giurisdizione e CryptaCount applica automaticamente il trattamento che quella giurisdizione impone. Il tuo metodo scelto si applica; i trattamenti imposti dalla giurisdizione si applicano automaticamente. Non devi sapere quale metodo richiede un paese e non puoi per sbaglio presentare dichiarazioni sulla base errata:

• Regno Unito — Section 104 pooling, con abbinamento same-day e 30 giorni
• Canada — Adjusted Cost Base (ACB)
• Francia — il metodo su base di portafoglio alla base della *flat tax* (PFU)
• Stati Uniti — base wallet per wallet (Rev. Proc. 2024-28)
• Paesi Bassi — la base di rendimento presunto del Box 3
• Giappone — media mobile o totale

…e il trattamento corretto per 70+ giurisdizioni. Dove un paese impone un metodo, CryptaCount lo utilizza — non sono scelte a tendina che sei lasciato a fare da solo correttamente.

Coerente, pronto per la revisione, conforme agli standard

• Applicato in modo coerente su ogni exchange e wallet che connetti — una base di costo, non un patchwork
• Compatibile con il tuo standard contabile — costo storico o fair value, secondo IFRS o US GAAP, inclusa la svalutazione secondo IAS 36, IAS 2 o la misurazione al fair value (ASU 2023-08)
• Completamente tracciabile — ogni plusvalenza riconduce ai lotti e alle transazioni sottostanti, con una pista di controllo a prova di manomissione per i tuoi revisori

Esplora il motore: Il partitario crypto → · Compliance e reporting → · Contabilità per studi →