Nachrichten, Standard-Updates und Prüfungshinweise für Krypto-Buchhaltungsteams zu Rechnungslegung, Compliance und Regulatorik.
Chainalysis erweitert AML-Überwachung und Transaktions-Screening auf Robinhood Chain mit automatischer Token-Unterstützung und KYT-Benachrichtigungen für Compliance-Teams
Wie Ground-Truth-Labeling und ML-gestützte Skalierung die AML-Screening-Infrastruktur prägen, auf die Compliance-Teams und Prüfer angewiesen sind
Die Rechenschafts-Kontroll-Lücke bei KI-gesteuerter Compliance: Warum CCOs und MLROs bereits Governance-Exposition ausgesetzt sind, bevor die Regulierungsbehörden aufholen
Das Risiko digitaler Vermögenswerte unter BSA/AML-Regimen erfordert kein neues Framework, aber ein Überdenken der zugrunde liegenden Datenumgebung und Compliance-Tools.
Vier große Finanzzentren bauen robuste Krypto-Lizenzierungssysteme auf, um regulierte Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten anzuziehen – mit direkten Auswirkungen auf Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Compliance-Teams, die Krypto-Kunden beraten.
Dubais VARA hat eines der detailliertesten Krypto-Regulierungsrahmenwerke weltweit veröffentlicht, mit direkten Auswirkungen auf VASP-Lizenzierung, AML/CFT-Pflichten und Asset-Segregation sowie einem strikten Verbot von Privacy Coins, das Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Compliance-Teams sofort umsetzen müssen.
Drei gleichzeitige regulatorische Entwicklungen – das NYDFS-EBA-Stablecoin-MOU, die Lizenzierung von Vermögensberatern und VATP-Regeln in Hongkong sowie die CFTC-Genehmigungen für unbefristete Futures – verändern die grenzüberschreitenden Compliance-Pflichten von Stablecoin-Emittenten, VASPs und Digital-Asset-Unternehmen im Jahr 2026.
Am 1. Juli 2026 hat OFAC 134 mit ISIS-K und PCC verknüpfte Krypto-Wallets auf die SDN-Liste gesetzt, was weltweit sofortige Screening- und Transaktionsüberwachungspflichten für VASPs und Finanzinstitute auslöst.
Approval Phishing ist eine skalierbare Betrugsmasche, bei der Täter Infrastruktur wiederverwenden. Compliance-Teams können sie mit On-Chain-Intelligence und koordinierten Strafverfolgungsprotokollen systematisch erkennen und unterbinden.
Fünf On-Chain-Typologien der Finanzkriminalität, die Compliance-Teams bei Banken, Fintechs und Verwahrstellen jetzt in ihre AML/CFT-Rahmenwerke einbetten müssen
Ereignisgesteuertes kontinuierliches Wallet-Re-Screening schließt die nach der Onboarding-Phase entstehende AML-Lücke, die manuelle periodische Überprüfungen in großem Maßstab nicht abdecken können.
Ein praktischer Rahmen, um Blockchain-Analytics in institutionelle AML-Workflows über alle drei Verteidigungslinien hinweg zu integrieren.
AML- und Compliance-Pflichten, die durch den Huione-Guarantee-Marktplatz ausgelöst werden, der über 11 Milliarden USDT abwickelt, mit Auswirkungen auf Transaktionsscreening, Verdachtsmeldungen und Sanktionsrisiken für regulierte Unternehmen weltweit
Wie Mixer und Privacy Wallets das Crypto-Compliance-Screening untergraben und was Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Prüfer tun müssen, um das Risiko zu managen.
Cross-Chain-Brücken ermöglichen groß angelegte Krypto-Geldwäsche jenseits aktueller AML-Kontrollen und schaffen dringende Compliance-Risiken für Firmen mit digitalen Vermögenswerten.
Regulierte Krypto-Firmen brauchen kein neuartiges Governance-Modell: Das Drei-Verteidigungslinien-Rahmenwerk aus dem traditionellen Finanzwesen erfüllt bereits das, was Aufsichtsbehörden weltweit erwarten – und Firmen, die es ignorieren, riskieren persönliche Haftung.
Ein fünfstufiges Blockchain-Risiko-Reifegradmodell hilft Finanzinstituten, ihre AML/CFT-Bereitschaft zu bewerten und schrittweise strategische Fähigkeiten im Bereich digitaler Vermögenswerte aufzubauen.
Deutschland führt die EU-MiCA-CASP-Autorisierung mit 57 Genehmigungen an, während die Frist zum 1. Juli näher rückt, während fünf Mitgliedstaaten keine Lizenzen besitzen und Italien das nicht konforme Register dominiert.
Huione Group ist zum größten je registrierten illegalen Online-Marktplatz geworden, mit einem eigenen nicht regulierten Stablecoin USDH, der zur Umgehung von Vermögenssperren entwickelt wurde. Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Compliance-Teams müssen die Transaktionsvolumina, das USDH-Expositionsrisiko und die daraus resultierenden AML-Pflichten verstehen.
Ein praktischer Due-Diligence-Rahmen für Compliance-Teams und Prüfer, die die Genauigkeit der Datenqualität von Blockchain-Analysen bewerten, bevor sie diese für AML-, Sanktions- oder Ermittlungsarbeiten nutzen.
Erster DORA ICT-Vorfallbericht offenbart systemische grenzüberschreitende Risiken und KI-bedingte Cybersicherheitsrisiken für EU-Finanzunternehmen
Chainalysis formalisiert eine zweistufige Beweisontologie für Blockchain-Analytics und gibt Compliance-Teams, Prüfern und Gerichten eine gemeinsame Sprache für die Verantwortlichkeit der Datenqualität.
Daten zu Stablecoin-Freezes signalisieren eine ausgereifte Durchsetzungsinfrastruktur, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Abschlussprüfer in ihre Risikobewertungen und die On-Chain-Verifikation von Vermögenswerten einbeziehen müssen.
ESMAs Durchsetzungsansatz nach der Übergangszeit: Worauf Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Abschlussprüfer, die EU-Krypto-Dienstleister beraten, jetzt handeln müssen
