CryptaCount
PT
EnglishENDeutschDEEspañolESFrançaisFRItalianoIT日本語JA한국어KONederlandsNLPolskiPLPortuguêsPT
Entrar Comece Grátis

Dinaro torna-se o primeiro emissor de EMT MiCA da Eslovénia: O que as empresas de contabilidade e os CFOs devem avaliar agora

CryptaCount Editorial · · 8 min de leitura
PLD / KYC / LICENCIAMENTO Dinaro torna-se o primeiro emissor de EMT MiCAda Eslovénia: O que as empresas decontabilidade e os CFOs devem avaliar agora

O registo de tokens de moeda eletrónica da ESMA expandiu-se novamente em 12 de agosto de 2026, e desta vez trouxe uma estreia notável: a Dinaro, uma instituição de moeda eletrónica eslovena supervisionada pelo Banco da Eslovénia, tornou-se o primeiro emissor sediado na Eslovénia a aparecer na lista de EMT MiCA da UE. A atualização também elevou o número de prestadores de serviços de criptoativos autorizados para 325 e adicionou duas novas entradas: Partners Banka da República Checa e Volksbank Beilstein-Ilsfeld-Abstatt da Alemanha. Para as empresas de contabilidade que aconselham clientes da UE e para os CFOs que detêm ou emitem stablecoins, cada expansão do registo da ESMA remodela o panorama de conformidade das contrapartes que as empresas devem mapear e documentar.

Dinaro torna-se o primeiro emissor de EMT MiCA da Eslovénia: O que as empresas de contabilidade e os CFOs devem avaliar agora

O que cobre a atualização do registo da ESMA

A ESMA publica e mantém registos públicos ao abrigo do MiCA para três categorias: emissores de tokens de moeda eletrónica, emissores de tokens referenciados a ativos e prestadores de serviços de criptoativos autorizados. A atualização de 12 de agosto afetou as três listas, embora nem todas na mesma direção.

O registo de EMT atinge 43 entradas

A adição da Dinaro elevou o registo de EMT de 42 para 43 entradas. O perfil regulatório da empresa mostra que presta serviços de pagamento que incluem emissão e aquisição de cartões, e detém a condição de membro principal da Mastercard. Opera sob a supervisão do Banco da Eslovénia, que é a autoridade nacional competente relevante para efeitos do MiCA nessa jurisdição. Nenhum outro emissor de EMT foi adicionado ou removido neste ciclo.

O registo de CASP atinge 325 empresas

O registo de CASP autorizados, que cobre empresas que prestam serviços como custódia, troca, execução de ordens e aconselhamento sobre criptoativos, adicionou dois nomes. A Partners Banka, um banco checo, e a Volksbank Beilstein-Ilsfeld-Abstatt da Alemanha entraram ambas na lista. Ao mesmo tempo, a empresa checa Altlift saiu do registo. A Altlift tinha autorização para executar e transmitir ordens de clientes e para prestar aconselhamento sobre criptoativos, mas a sua notificação de autorização foi datada de 30 de junho e foi removida no início de julho. O efeito líquido é um total de 325 CASPs autorizados.

O registo de ART permanece vazio

O registo de tokens referenciados a ativos, que cobriria tokens indexados a cabazes de moedas, mercadorias ou outros ativos, permaneceu com zero entradas. A lista de entidades não conformes manteve-se estável com 167 nomes. Ambos os números são pontos de referência materiais para as equipas de conformidade que fazem a triagem de contrapartes: um registo de ART vazio significa que nenhum emissor tem atualmente autorização MiCA completa para essa categoria de token, e qualquer token que reivindique o estatuto de ART deve ser tratado com maior escrutínio.

Porque a inclusão da Eslovénia importa além do título

Uma única entrada nova numa lista de 43 itens pode parecer rotina. Não é. Cada nova jurisdição nacional que aparece no registo de EMT representa uma autoridade competente a supervisionar ativamente um emissor autorizado pelo MiCA, o que, por sua vez, significa que o token em questão acarreta as obrigações legais, de capital e de reembolso estipuladas no Título III do MiCA.

Obrigações de EMT do MiCA que agora se aplicam aos tokens emitidos pela Dinaro

Ao abrigo do MiCA, um emissor de EMT deve manter ativos de reserva líquidos numa proporção mínima de 1:1 em relação aos tokens em circulação em todos os momentos. O reembolso ao par, a pedido, é um direito estatutário dos titulares. O emissor deve segregar os ativos de reserva, tê-los geridos por um custodiante terceiro ou instituição de crédito, e publicar um white paper que tenha sido notificado e aprovado pela autoridade nacional competente. Obrigações de reporte contínuo ao Banco da Eslovénia e, por extensão, à ESMA, aplicam-se a partir da data de autorização. Estes não são compromissos voluntários de melhores práticas; são requisitos legais executórios ao abrigo da legislação da UE.

Para uma empresa de contabilidade que aconselha um cliente que detém, aceita ou processa tokens emitidos pela Dinaro, isto é imediatamente relevante. Um EMT autorizado pelo MiCA não é legalmente equivalente a uma stablecoin não regulamentada, mesmo que ambos sejam denominados em euros. O enquadramento regulatório altera a forma como o token deve ser avaliado quanto ao risco de crédito, como a sua reembolsabilidade deve ser divulgada nas demonstrações financeiras e que documentação de due diligence a empresa precisa de reter.

O que sinalizam as entradas bancárias

A adição da Partners Banka e da Volksbank Beilstein-Ilsfeld-Abstatt ao registo de CASP é um sinal separado mas relacionado. Ambos são instituições de crédito tradicionais a obter autorização CASP ao abrigo do MiCA, em vez de empresas criptonativas. Ao abrigo do MiCA, instituições de crédito já licenciadas ao abrigo da Diretiva de Requisitos de Capital podem notificar a sua autoridade nacional competente para prestar serviços de criptoativos sem uma licença CASP separada, desde que cumpram as disposições condutuais e prudenciais relevantes do MiCA. A sua aparência no registo confirma que os reguladores em dois estados-membros da UE processaram e aceitaram essas notificações. A tendência de bancos estabelecidos a entrar no registo de CASP tem implicações diretas para as equipas de tesouraria corporativa: alarga o conjunto de contrapartes regulamentadas para serviços de custódia e troca, o que pode alterar as decisões de ponderação de risco e as estratégias de relação bancária.

Implicações contabilísticas e de reporte para empresas da UE

As questões contabilísticas práticas que surgem de cada atualização do registo da ESMA não são triviais, e a adição da Dinaro cristaliza várias delas.

Classificação de participações em EMT no balanço

De acordo com as IFRS, os criptoativos detidos por uma entidade são geralmente classificados como ativos intangíveis ao abrigo da IAS 38 ou, se detidos para venda no curso ordinário dos negócios, como inventário ao abrigo da IAS 2. Um EMT reembolsável ao par a pedido de um emissor autorizado pelo MiCA tem um perfil de risco diferente de uma stablecoin algorítmica ou sem lastro. As empresas que aplicam a IAS 32 e a IFRS 9 devem avaliar se um EMT constitui um instrumento financeiro, especificamente um ativo financeiro, dado o direito contratual de receber um montante fixo da moeda de referência. Essa análise é específica aos factos, mas o estatuto de autorização MiCA do emissor é um contributo diretamente relevante.

As normas técnicas da própria ESMA ao abrigo do MiCA também exigem que os emissores de EMT produzam divulgações periódicas sobre a composição das reservas. As empresas de contabilidade podem usar essas divulgações como prova de auditoria ao avaliar a recuperabilidade e o justo valor das participações em EMT de um cliente. Crucialmente, a ausência dessa divulgação num token que reivindica o estatuto de EMT, ou um token cujo emissor não aparece no registo da ESMA, é por si só um sinal de alerta que requer documentação.

Software de contabilidade de ativos digitais e mapeamento de registos

Os fluxos de trabalho de conformidade cripto com o MiCA dependem cada vez mais de tecnologia que possa mapear tokens para o seu estatuto regulatório em tempo real. Como o registo da ESMA é atualizado de forma contínua, as empresas que dependem de folhas de cálculo estáticas para classificar contrapartes de stablecoins ficarão para trás. Software robusto de contabilidade cripto deve ser capaz de ingerir dados do registo da ESMA e assinalar participações em tokens emitidos por entidades na lista de não conformes, ou tokens cujo emissor não aparece no registo de EMT ou ART. A remoção da Altlift é um exemplo: uma empresa que avaliou a Altlift como contraparte CASP regulamentada em junho precisa de atualizar essa avaliação após a remoção em julho. Sistemas que não automatizam esta verificação exigirão ciclos de revisão manual que são lentos e propensos a erros à medida que o registo continua a crescer.

Obrigações AML e KYC ligadas ao estatuto de CASP

A Regra de Viagem aplica-se a transferências de criptoativos que envolvam CASPs a operar na UE ao abrigo do MiCA. À medida que o registo de CASP cresce, as empresas que transferem criptoativos para ou de um CASP registado devem cumprir os requisitos de dados da Regra de Viagem, incluindo a transmissão de informações sobre o ordenante e o beneficiário. Inversamente, transferências que envolvam entidades na lista de não conformes, atualmente 167 entradas, devem desencadear due diligence reforçada. As equipas de conformidade devem cruzar cada nova atualização da ESMA com as suas listas de contrapartes existentes. A atualização de 12 de agosto adiciona dois novos CASPs registados e remove um, cada uma das quais altera a postura de conformidade de qualquer empresa que tivesse uma relação com essas entidades. Para mais contexto sobre como as obrigações AML seguem as autorizações de EMT em diferentes enquadramentos regulatórios, a orientação DeFi do FATF publicada no início deste ano é instrutiva.

Passos práticos para empresas de contabilidade e CFOs

O registo da ESMA é um documento vivo. Tratar qualquer instantâneo como referência final é um risco de conformidade. As seguintes ações são apropriadas após a atualização de 12 de agosto.

Revisão imediata das contrapartes

As empresas devem puxar o registo atual da ESMA e cruzá-lo com todas as contrapartes de criptoativos, emissores e CASPs nas suas carteiras de clientes ou operações de tesouraria. Qualquer entidade que apareceu num registo anterior, mas está ausente do atual, deve ser assinalada, como ilustra a remoção da Altlift. Qualquer token descrito por uma contraparte como EMT ou ART compatível com o MiCA deve ser verificado contra o registo antes de essa caracterização ser aceite para fins contabilísticos ou de conformidade.

Atualizar a documentação dos processos de clientes

Os processos de auditoria para clientes que detêm stablecoins devem ser atualizados para registar o estatuto regulatório desses tokens à data do balanço. Para um cliente que detenha um token emitido pela Dinaro após 12 de agosto de 2026, o processo deve notar a data de registo do EMT, a autoridade supervisora (Banco da Eslovénia) e as obrigações aplicáveis do MiCA. Esta documentação apoia a avaliação do auditor sobre o risco de crédito e a adequação do tratamento contabilístico do cliente.

Rever as capacidades dos fornecedores para integração do registo

Se o software de contabilidade de ativos digitais da sua empresa ainda não ingere atualizações do registo da ESMA, levante isso com o seu fornecedor de tecnologia. O registo está disponível publicamente e é legível por máquina. As empresas que acompanham os marcos de licenciamento do MiCA em toda a UE sabem que o ritmo de novas autorizações está a acelerar. O acompanhamento manual não irá escalar.

Vigiar o registo de ART

O registo de ART permanecer vazio é significativo. Sinaliza que nenhum emissor obteve ainda autorização completa para um token suportado por um cabaz de ativos. Se um cliente estiver a usar um token que a sua contraparte descreve como ART, essa descrição é atualmente não verificável contra o registo da ESMA, o que é por si só uma preocupação de conformidade que requer escalada.

Dinaro torna-se o primeiro emissor de EMT MiCA da Eslovénia: O que as empresas de contabilidade e os CFOs devem avaliar agora

Perguntas Frequentes

O que é o registo de EMT MiCA da ESMA?

A ESMA mantém um registo público de todas as instituições de moeda eletrónica autorizadas a emitir tokens de moeda eletrónica ao abrigo do MiCA. Cada entrada confirma que o emissor está licenciado por uma autoridade nacional competente na UE e está sujeito aos requisitos de capital, reserva e reembolso estabelecidos no Título III do MiCA. O registo é atualizado de forma contínua.

Um token no registo de EMT da ESMA é mais seguro do que uma stablecoin não registada?

Do ponto de vista regulatório e legal, sim. Um emissor de EMT do MiCA deve manter uma reserva líquida de 1:1, permitir o reembolso ao par a pedido e cumprir requisitos de supervisão contínuos. Uma stablecoin não registada não tem garantia legal equivalente. Dito isto, as equipas de contabilidade e auditoria devem ainda avaliar as divulgações sobre a composição das reservas publicadas pelo emissor, porque o registo é uma condição necessária, mas não suficiente, para uma avaliação de risco de crédito limpa.

O que significa a remoção da Altlift do registo de CASP para as empresas que a usaram?

Qualquer empresa que tenha envolvido a Altlift como contraparte CASP regulamentada deve atualizar a sua documentação de conformidade e AML para refletir que a notificação de autorização da Altlift foi datada de 30 de junho e que esta já não aparece no registo. Relações contínuas, se houver, devem ser revistas contra a política da empresa para envolver entidades não registadas. Documentação de due diligence reforçada é aconselhável.

Com que frequência a ESMA atualiza os registos do MiCA?

A ESMA atualiza os registos de forma contínua à medida que as autoridades nacionais competentes notificam novas autorizações ou remoções. Não há um calendário semanal ou mensal fixo. As empresas devem subscrever as notificações oficiais do registo da ESMA ou implementar monitorização automatizada em vez de depender de verificações manuais periódicas.

O registo de ART vazio significa que nenhum token referenciado a ativos é legalmente permitido na UE?

Significa que nenhum emissor detém atualmente autorização MiCA completa para um ART. Tokens que estavam em circulação antes de as disposições transitórias do MiCA expirarem podem ainda estar a operar ao abrigo de regimes transitórios nacionais, dependendo da jurisdição. Qualquer token apresentado a uma empresa como ART deve ser verificado tanto contra o registo da ESMA quanto contra as regras transitórias aplicáveis no estado-membro relevante antes de ser aceite para fins de tesouraria ou liquidação.

Fonte: Cointelegraph

EUSI#stablecoinsEm vigorAML/KYC e Licenças

Artigos relacionados

AML/KYC e Licenças
Fim do Período Transitório da MiCA: O Que os CASPs Devem Fazer Agora
AML/KYC e Licenças
Huione Group: O Maior Mercado Ilícito do Mundo e o Risco da Stablecoin USDH
AML/KYC e Licenças
Finansinspektionen Atualiza Regras de Relatório Periódico PLA
AML/KYC e Licenças
Transição de VFA de Malta para CASP: O que a Orientação MiCA da MFSA Significa para os Seus Clientes