CryptaCount
FR
EnglishENDeutschDEEspañolESFrançaisFRItalianoIT日本語JA한국어KONederlandsNLPolskiPLPortuguêsPT
Connexion Essai gratuit

Reed Smith lance Aquarius : ce que l'outil de conformité MiCA signifie pour les cabinets comptables et les CFO

CryptaCount Editorial · · 7 min de lecture
LBC / KYC / AGRÉMENT Reed Smith lance Aquarius : ce que l'outil deconformité MiCA signifie pour les cabinetscomptables et les CFO

Un cabinet d'avocats international a lancé une plateforme legal-tech automatisée ciblant directement le fossé de conformité MiCA, et les cabinets comptables conseillant des clients en actifs numériques doivent comprendre exactement ce qu'elle fait, ce qu'elle ne fait pas, et pourquoi son arrivée est importante maintenant. La nouvelle plateforme Aquarius de Reed Smith cible les prestataires de services sur crypto-actifs (PSAC) opérant ou entrant dans l'UE, automatisant plusieurs des étapes les plus chronophages du processus d'autorisation et de conformité continue MiCA. Pour les CFO et les responsables conformité, cela signale un marché en maturation où l'automatisation juridique commence à se placer aux côtés des logiciels comptables crypto en tant que couche d'infrastructure centrale.

Reed Smith lance Aquarius : ce que l'outil de conformité MiCA signifie pour les cabinets comptables et les CFO

Ce que fait réellement Aquarius

Reed Smith décrit Aquarius comme une plateforme de conformité automatisée construite spécifiquement pour aider les entreprises crypto à naviguer dans le règlement européen sur les marchés de crypto-actifs. Le cabinet a identifié plusieurs catégories de travaux de conformité que la plateforme gère.

Couverture des workflows automatisés

La plateforme couvre la classification des crypto-actifs, qui est l'une des premières et des plus importantes étapes en vertu de MiCA puisque la classification d'un jeton en tant que jeton référencé à un actif (ART), jeton de monnaie électronique (EMT) ou crypto-actif général détermine la voie de licence et les exigences de fonds propres applicables. Elle automatise également la génération de livres blancs réglementaires, que MiCA impose à la plupart des émetteurs de jetons, ainsi que les processus de due diligence et les divulgations environnementales, sociales et de gouvernance. Cette dernière catégorie est notable : le reporting ESG pour les entreprises d'actifs numériques est encore un domaine émergent, et l'intégrer dans un workflow d'autorisation plutôt que de le traiter comme un exercice séparé est un choix de conception significatif.

Reed Smith présente la plateforme comme combinant des workflows automatisés avec sa propre expertise juridique, ce qui signifie qu'Aquarius est positionné comme un service juridique assisté par la technologie plutôt qu'un produit logiciel en libre-service. Cette distinction est importante pour les équipes comptables qui réfléchissent à la manière dont elle interagirait avec leurs propres logiciels comptables d'actifs numériques et contrôles internes.

Feuille de route géographique

Le cabinet a confirmé son intention d'étendre Aquarius au-delà de MiCA pour couvrir les régimes de conformité au Royaume-Uni, aux Émirats arabes unis, à Hong Kong et à Singapour. Étant donné que plusieurs PSAC agréés dans l'UE gèrent simultanément les processus d'enregistrement auprès de la Financial Conduct Authority britannique et les exigences de la Virtual Asset Regulatory Authority des Émirats arabes unis, une plateforme unique couvrant plusieurs régimes pourrait réduire substantiellement la duplication des efforts. Pour les groupes multinationales, cette portée transjuridictionnelle est sans doute plus précieuse que le seul module UE.

Pourquoi le timing est délibéré

Le lancement d'Aquarius intervient peu après la fermeture de la période de transition MiCA de l'UE pour les pays qui avaient adopté la pleine période de droits acquis. Avant cette échéance, les entreprises crypto dans certains États membres pouvaient continuer à opérer sous des cadres nationaux en attendant l'autorisation MiCA. Cette exemption a désormais disparu. Les entreprises qui n'ont pas obtenu de licence MiCA ne peuvent plus compter sur des dispositions transitoires, et tout PSAC servant encore des clients de l'UE sans autorisation opère en dehors de la loi.

Cela crée un signal de demande immédiat et mesurable pour les outils de conformité. Les entreprises qui ont retardé leurs demandes d'autorisation pendant la période de transition sont maintenant confrontées à une véritable urgence. Simultanément, les entreprises qui ont obtenu l'autorisation découvrent que la licence est un point de départ, pas une ligne d'arrivée. Sebastien Dessimoz, co-fondateur et associé gérant du fournisseur d'infrastructure d'actifs numériques Taurus, a noté publiquement que les dépositaires agréés MiCA font face à un contrôle continu sur les pratiques de cybersécurité, les structures de gouvernance et leur capacité pratique à protéger les actifs des clients de manière continue.

La pression de surveillance de l'ESMA en parallèle

La semaine dernière, l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) a lancé une action de surveillance examinant comment les dépositaires autorisés protègent les actifs des clients et gèrent les risques opérationnels. L'accent mis par l'ESMA sur la résilience des dépôts est un signal direct au marché : obtenir une licence MiCA ne signifie pas que les superviseurs se retirent. Les autorités compétentes nationales des 27 États membres de l'UE devraient évaluer les PSAC par rapport aux exigences opérationnelles détaillées de MiCA, et l'ESMA coordonne cette surveillance au niveau paneuropéen.

Implications pour les cabinets comptables conseillant les PSAC

Pour les cabinets comptables et auditeurs travaillant avec des clients PSAC, l'action de surveillance de l'ESMA a des implications concrètes. Les clients détenant une autorisation MiCA seront confrontés à des questions sur leurs pratiques de ségrégation des actifs, leurs procédures de réponse aux incidents de cybersécurité, et si leur documentation de gouvernance correspond à leurs opérations réelles. Ce sont des domaines où les équipes comptables et d'audit sont souvent les premières à identifier des lacunes, que ce soit lors d'audits légaux, de missions de procédures convenues, ou d'examens de conformité périodiques. Les cabinets devraient examiner la documentation des clients par rapport aux exigences de garde du Titre V de MiCA maintenant, plutôt que d'attendre qu'une lettre de supervision arrive.

L'intersection avec la consultation de révision MiCA de la Commission européenne mérite également d'être suivie. La Commission européenne recueille déjà des contributions sur la façon dont MiCA devrait évoluer, ce qui signifie que les cabinets doivent conseiller les clients sur la réglementation actuelle tout en surveillant les changements potentiels aux classifications d'actifs, aux exigences de fonds propres et aux règles sur les stablecoins dans la prochaine itération.

Tensions sur les stablecoins et contexte du GENIUS Act

L'un des développements les plus conséquents parallèlement au lancement d'Aquarius est la friction rapportée entre les autorités de l'UE et certains aspects du cadre MiCA sur les stablecoins. Des reportages cités par Euronews indiquent que des discussions sont en cours sur les règles régissant les stablecoins libellés en monnaies autres que l'euro, le débat étant en partie déclenché par le GENIUS Act américain, qui a établi un cadre fédéral pour les stablecoins de paiement au niveau fédéral.

MiCA impose actuellement des plafonds de volume et des exigences supplémentaires aux EMT libellés en devises autres que l'euro. Un stablecoin en dollar américain qui dépasse les seuils de transaction fixés par l'Autorité bancaire européenne se voit imposer des restrictions sur son utilisation comme moyen de paiement dans l'UE. Si ces règles sont revues en réponse à la pression concurrentielle internationale, les obligations de conformité pour les émetteurs de stablecoins et les entreprises comptabilisant les réserves de stablecoins pourraient changer considérablement. Les équipes comptables détenant des positions en stablecoins dans les bilans des clients devraient suivre cela de près ; le revers MiCA de Binance a illustré à quelle vitesse le paysage des licences peut changer lorsque les conditions réglementaires évoluent.

Ce que cela signifie pour les équipes comptables et financières

Aquarius de Reed Smith se situe dans la couche legal-tech de la conformité MiCA : il gère la classification, les livres blancs et les dépôts réglementaires. Il ne remplace pas les contrôles financiers, la tenue de registres au niveau des transactions et les rapports dont les équipes comptables sont responsables. Les deux couches doivent être coordonnées, non confondues.

Pour les cabinets comptables conseillant des clients PSAC

Les principales implications comptables et d'audit de l'environnement MiCA actuel se regroupent autour de plusieurs domaines. Premièrement, la classification des jetons en vertu de MiCA n'est pas seulement une question juridique ; elle détermine comment un jeton est comptabilisé au bilan de l'émetteur, quels actifs de réserve doivent être détenus et comment ces actifs sont mesurés. Un émetteur d'ART doit maintenir une réserve d'actifs adossant la valeur du jeton, et la composition et la mesure de cette réserve sont autant une question comptable que juridique. Les auditeurs approuvant les émetteurs d'ART doivent comprendre les exigences de réserve de MiCA et comment elles correspondent aux normes comptables applicables.

Deuxièmement, l'obligation de livre blanc crée un document de divulgation contenant des engagements financiers et opérationnels. Si le livre blanc indique des ratios de liquidité spécifiques, des délais de rachat ou des structures de frais, ces engagements deviennent pertinents pour l'audit des états financiers de l'émetteur. Tout logiciel comptable d'actifs numériques utilisé par le client doit produire des données à la granularité nécessaire pour vérifier la conformité avec les divulgations du livre blanc.

Troisièmement, l'obligation de divulgation ESG intégrée dans Aquarius reflète une direction réglementaire plus large. MiCA exige que les livres blancs de crypto-actifs incluent des informations sur les principaux impacts négatifs du mécanisme de consensus utilisé. Pour les actifs de preuve de travail en particulier, c'est une divulgation que les équipes comptables et de durabilité doivent étayer avec des données vérifiables, et non des estimations.

Pour les CFO d'entreprises crypto-natives ou détenant des crypto-actifs

Les CFO dont les entreprises demandent une autorisation MiCA ou conseillent des entreprises qui le font devraient traiter les plateformes legal-tech comme Aquarius comme un intrant dans un projet d'infrastructure de conformité plus large. Le processus d'autorisation génère des obligations qui persistent après l'octroi de la licence : rapports périodiques aux autorités compétentes nationales, exigences de fonds propres qui doivent être surveillées en continu, et normes de garde qui doivent être reflétées dans les politiques de trésorerie et de risque de contrepartie.

Les CFO devraient également évaluer leurs logiciels comptables crypto et leurs systèmes financiers plus larges par rapport aux exigences de tenue de registres de MiCA en vertu de l'article 75, qui obligent les PSAC à conserver des registres détaillés de tous les services, activités et transactions sous une forme permettant aux superviseurs de vérifier la conformité. C'est une question d'architecture de données, pas seulement juridique, et elle doit être traitée dans la fonction financière ainsi que dans l'équipe conformité.

Le positionnement de Reed Smith et le signal de marché plus large

Reed Smith est un cabinet avec des références établies dans les transactions d'actifs numériques : il a agi en tant que conseil juridique pour les agents de placement dans le financement de trésorerie Bitcoin de Trump Media et a conseillé Nakamoto Holdings dans sa fusion avec KindlyMD pour créer un véhicule de trésorerie Bitcoin. La plateforme Aquarius étend cette expertise transactionnelle en un produit de conformité opérationnelle, une direction que plusieurs grands cabinets de services professionnels explorent alors que MiCA crée une demande soutenue de soutien à l'autorisation et à la conformité continue dans 27 États membres.

Le signal plus large pour le marché est que la conformité MiCA devient un processus structuré et outillé plutôt qu'un exercice juridique sur mesure répété de zéro pour chaque client. Pour les cabinets comptables, c'est à la fois une opportunité et une incitation à s'assurer que leurs propres offres de services sont intégrées avec la technologie juridique et réglementaire que leurs clients adoptent. Les cabinets qui peuvent relier les workflows de conformité juridique aux rapports financiers et aux preuves d'audit seront mieux positionnés que ceux qui opèrent en silos.

Reed Smith lance Aquarius : ce que l'outil de conformité MiCA signifie pour les cabinets comptables et les CFO

Foire aux questions

Que couvre la plateforme Aquarius de Reed Smith dans le cadre de MiCA ?

Aquarius automatise la classification des crypto-actifs, la génération de livres blancs réglementaires, les processus de due diligence et les divulgations ESG. Ce sont parmi les étapes les plus intensives en documentation dans le processus d'autorisation MiCA. La plateforme est décrite comme combinant des workflows automatisés avec l'expertise juridique de Reed Smith, elle fonctionne donc comme un service juridique assisté par la technologie plutôt qu'un outil autonome en libre-service.

L'obtention d'une licence MiCA signifie-t-elle que les obligations de conformité continues sont allégées ?

Non. L'ESMA et les autorités compétentes nationales continuent d'examiner les PSAC autorisés sur les normes de cybersécurité, de gouvernance et de protection des actifs après l'octroi de la licence. Une autorisation MiCA est le point d'entrée ; la charge de conformité continue, y compris les rapports périodiques, la surveillance des fonds propres et les obligations de garde, se poursuit pendant toute la durée de la licence.

Comment le cadre MiCA sur les stablecoins affecte-t-il la comptabilité des stablecoins non libellés en euros ?

MiCA impose des plafonds de volume et des exigences renforcées aux jetons de monnaie électronique libellés dans des devises autres que l'euro. Lorsqu'un EMT dépasse les seuils de transaction fixés par l'Autorité bancaire européenne, des restrictions s'appliquent à son utilisation comme moyen de paiement dans l'UE. Les équipes comptables détenant de telles positions en stablecoins doivent surveiller à la fois le statut réglementaire du jeton et toute modification des règles de MiCA sur les stablecoins, actuellement en discussion dans le contexte des cadres internationaux sur les stablecoins.

Quels registres comptables les PSAC autorisés MiCA doivent-ils tenir ?

L'article 75 de MiCA exige que les PSAC tiennent des registres de tous les services, activités et transactions à un niveau de détail permettant aux superviseurs de vérifier la conformité avec le règlement. Cela a des implications directes sur la conception du logiciel comptable crypto et de l'architecture de données d'une entreprise, car les registres doivent être récupérables et audibles sur demande d'une autorité compétente nationale.

Comment les cabinets comptables devraient-ils positionner leurs services aux côtés d'outils legal-tech comme Aquarius ?

Les plateformes legal-tech gèrent la couche de classification et de dépôt réglementaire ; elles ne remplacent pas les contrôles financiers, la tenue de registres au niveau des transactions, la vérification des réserves et les preuves d'audit dont les équipes comptables sont responsables. Les cabinets qui peuvent connecter leurs logiciels comptables d'actifs numériques et leurs workflows d'audit avec les sorties de conformité des plateformes legal-tech fourniront des conseils intégrés plutôt que des services ponctuels fragmentés. Comprendre ce qu'une plateforme de conformité d'un client produit, et ce qu'elle ne produit pas, est le point de départ.

Source : Cointelegraph

EUUKAE#stablecoinsGénéralEn vigueurLCB-FT/KYC & Licences

Articles liés

LCB-FT/KYC & Licences
Trois lignes de défense : le modèle de gouvernance dont les sociétés crypto régulées ont déjà besoin
LCB-FT/KYC & Licences
Gouvernance de l'IA dans la conformité : l'écart de responsabilité et de contrôle que les régulateurs surveillent déjà
LCB-FT/KYC & Licences
Quatre centres financiers en tête de la régulation crypto
LCB-FT/KYC & Licences
Dubai VARA dévoile un cadre pour les actifs numériques incluant l'interdiction des privacy coins