Oprogramowanie do audytu kryptowalut: Spełnienie niemieckich wymogów rachunkowości i audytu
Niemcy należą do najbardziej rygorystycznych jurysdykcji w Europie pod względem sprawozdawczości finansowej, a aktywa kryptograficzne nie uniknęły tej kontroli. Niezależnie od tego, czy jesteś audytorem podpisującym bilans funduszu średniej wielkości, zespołem finansowym w firmie kryptograficznej, czy biurem rachunkowym doradzającym klientom posiadającym aktywa cyfrowe, zasady są jasne: niemieckie prawo handlowe ma zastosowanie i to z precyzją. Odpowiednie oprogramowanie do audytu kryptowalut nie jest już wygodą; to warunek wstępny sporządzenia ksiąg, które przetrwają kontrolę regulacyjną. W tym artykule wyjaśniamy, czego faktycznie wymaga niemieckie prawo, jak te wymagania przekładają się na praktyczne możliwości systemu oraz na co firmy i audytorzy powinni zwracać uwagę przy wyborze narzędzi do prawidłowego wykonania zadania.
Dlaczego Niemcy wymagają więcej od systemów księgowych kryptowalut
Niemieckie ramy księgowe są zakorzenione w Handelsgesetzbuch, kodeksie handlowym znanym powszechnie jako HGB. W przeciwieństwie do MSSF, który reguluje sprawozdawczość skonsolidowaną dla podmiotów notowanych na giełdzie, HGB reguluje jednostkowe sprawozdania finansowe dla szerokiego zakresu podmiotów prawnych, w tym spółek z o.o., spółek akcyjnych i spółek osobowych. HGB nie został napisany z myślą o kryptowalutach, ale niemiecka praktyka księgowa stosowała jego ogólne zasady do aktywów cyfrowych z dużą dokładnością.
Zgodnie z HGB, podstawowa zasada ostrożności (Vorsichtsprinzip) wymaga, aby niezrealizowane zyski nie były ujmowane, podczas gdy niezrealizowane straty muszą być ujęte. W przypadku posiadania kryptowalut powoduje to asymetryczne traktowanie księgowe, które zasadniczo różni się od modeli wartości godziwej stosowanych w innych jurysdykcjach. Firma posiadająca Bitcoin, który wzrósł na wartości od momentu nabycia, nie może zaksięgować tego zysku. Jeśli wartość spadła poniżej kosztu, należy odnotować utratę wartości. To konserwatywne podejście wymaga, aby Twój system księgowy śledził pierwotny koszt nabycia każdej partii aktywów, stale monitorował wartości rynkowe i sygnalizował obowiązki związane z utratą wartości bez ręcznej interwencji.
Zasady prawidłowej księgowości (Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung, GoB) nakładają dodatkowe wymagania dotyczące kompletności, dokładności, terminowości i identyfikowalności. Każda transakcja kryptowalutowa musi być w pełni zarejestrowana, powiązana z danymi źródłowymi i możliwa do odtworzenia przez audytora zewnętrznego. Systemy, które nie są w stanie wykazać nieprzerwanego łańcucha od surowych danych z giełdy lub portfela do końcowego zapisu księgowego, nie zadowolą niemieckiego audytu ustawowego.
Jak oprogramowanie do audytu kryptowalut wspiera zgodność z HGB
Oprogramowanie do audytu kryptowalut zaprojektowane na rynek niemiecki musi obsługiwać kilka zadań, których nie potrafią ogólne platformy księgowe. Pierwszym z nich jest śledzenie podstawy kosztowej na poziomie partii. Zarówno niemieckie prawo podatkowe, jak i handlowe uznają konkretną identyfikację i FIFO za ważne metody, ale niezależnie od tego, którą metodę zastosuje podmiot, musi być ona stosowana konsekwentnie i udokumentowana w pełni. Wydajny system będzie prowadził oddzielny rekord dla każdej nabytej partii, w tym datę nabycia, cenę nabycia w euro oraz źródło (giełda lub portfel).
Drugim wymogiem jest automatyczne testowanie utraty wartości. Ponieważ HGB wymaga, aby aktywa kryptograficzne utrzymywane jako aktywa obrotowe były wyceniane według niższej z dwóch wartości: kosztu lub wartości rynkowej na dzień bilansowy, oprogramowanie musi być w stanie pobrać wiarygodną cenę rynkową na dzień sprawozdawczy, porównać ją z wartością bilansową każdej otwartej partii i wygenerować harmonogram utraty wartości. Nie jest to zadanie ręczne przy jakiejkolwiek znaczącej skali; wymaga systematycznego przetwarzania potencjalnie tysięcy pozycji.
Poniższa tabela podsumowuje kluczowe wymagania HGB, które bezpośrednio wpływają na to, z czym księgowość kryptowalut dla księgowych i audytorów musi sobie radzić na poziomie systemu.
| Wymóg HGB | Zasada rachunkowości | Wymagana funkcjonalność systemu |
|---|---|---|
| Zasada ostrożności (Vorsichtsprinzip) | Ujmowanie strat, nie niezrealizowanych zysków | Automatyczne testowanie utraty wartości dla każdej partii na dzień sprawozdawczy |
| Koszt historyczny | Aktywa wyceniane według kosztu nabycia | Śledzenie kosztów na poziomie partii z datą i ceną nabycia |
| Kompletność (Vollständigkeit) | Rejestracja wszystkich transakcji | Pełna integracja API z giełd i portfeli z wykrywaniem luk |
| Identyfikowalność (Nachvollziehbarkeit) | Ścieżka audytu możliwa do odtworzenia przez osobę trzecią | Niezmienny dziennik transakcji powiązany z danymi źródłowymi |
| Zasada ciągłości | Stosowanie tych samych metod rok do roku | Blokada metody i dziennik zmian z dostępem dla audytora |
Czego audytorzy potrzebują od księgowości kryptowalut dla audytorów
Audytorzy stają przed odrębnym zestawem wyzwań podczas angażowania się w posiadanie kryptowalut przez klienta. Podstawowe twierdzenia audytowe – istnienie, kompletność, wycena oraz prawa i obowiązki – wymagają dowodów, które nie są dostępne za pomocą tradycyjnych potwierdzeń. Bank nie przechowuje Bitcoina Twojego klienta. Robi to blockchain, a to wymaga od audytorów zrozumienia weryfikacji on-chain, dowodów własności portfela i ustaleń dotyczących powiernictwa giełd.
Księgowość kryptowalut dla audytorów wymaga zatem oprogramowania, które może generować wyniki przyjazne audytorowi, a nie tylko zestawienia zarządcze. Oznacza to eksportowalne dokumenty robocze, które odwzorowują każdą pozycję bilansową na konkretny adres blockchain lub konto giełdowe, opatrzone znacznikami czasu historie transakcji zgodne z księgą główną klienta oraz raporty uzgodnień identyfikujące wszelkie niewyjaśnione luki między danymi on-chain a zarejestrowanymi kwotami.
Dodatkowym wyzwaniem dla niemieckich biegłych rewidentów jest wymóg wynikający z Wirtschaftsprüferordnung, aby zachowywać zawodowy sceptycyzm wobec nowych klas aktywów. Aktywa cyfrowe są wyraźnie wskazane w wytycznych Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) jako wymagające wzmożonych procedur. Standard rachunkowości IDW RS HFA 50 reguluje ujęcie księgowe aktywów kryptograficznych, a każde zlecenie audytu dotyczące tych pozycji powinno być oceniane zgodnie z tym standardem. Oprogramowanie generujące wyniki zgodne z wymogami RS HFA 50 znacząco skraca czas, jaki audytor musi poświęcić na procedury merytoryczne.
Rachunkowość kryptowalut dla firm księgowych: skalowanie między klientami
Dla firm księgowych obsługujących wielu klientów posiadających kryptowaluty wyzwaniem jest nie tylko dokładność techniczna, ale także skalowalność operacyjna. Partner zarządzający dziesięcioma klientami, z których każdy ma aktywne portfele kryptowalutowe, nie może pozwolić sobie na ręczne uzgadnianie każdego z nich. Rachunkowość kryptowalut dla firm księgowych wymaga architektury wielopodmiotowej, w której dane każdego klienta są czysto oddzielone, kontrola dostępu jest szczegółowa, a firma może generować spójne wyniki dla wszystkich zleceń bez odtwarzania procesu od zera za każdym razem.
Poniższa tabela przedstawia typowe wymagania na poziomie firmy oraz sposób, w jaki dobrze zorganizowana platforma oprogramowania do audytu kryptowalut spełnia te potrzeby.
| Wymaganie firmy | Dlaczego jest ważne | Cecha platformy |
|---|---|---|
| Zarządzanie wieloma klientami | Każdy klient musi mieć izolowane dane i raportowanie | Oddzielne obszary robocze dla podmiotów z dostępem opartym na rolach |
| Spójna metodologia | Firmy muszą stosować te same standardy we wszystkich zleceniach | Szablony ustawień na poziomie firmy dla metody kosztowej i utraty wartości |
| Ślad audytowy dla regulatorów | Firmy ponoszą odpowiedzialność za dokładność kont klientów | Niezmienne logi dostępne zarówno dla firmy, jak i audytora |
| Integracje z giełdami i portfelami | Ręczne wprowadzanie danych prowadzi do błędów i luk w zgodności | Połączenia API z głównymi giełdami i dostawcami portfeli |
| Wyniki zgodne z niemieckimi GAAP | Raportowanie HGB różni się od wyników IFRS i US GAAP | Konfigurowalny wykaz kont i harmonogramy utraty wartości |
Firmy inwestujące w dedykowaną rachunkowość kryptowalut dla firm księgowych zmniejszają ryzyko zlecenia, skracają czas od pozyskania danych do podpisania sprawozdań i są lepiej przygotowane do oferowania rachunkowości kryptowalut jako formalnej linii usług. Wprowadzenie do wymiaru raportowania zgodności tej pracy znajduje się w sekcji raportowanie zgodności kryptowalut dla firm platformy CryptaCount.
Rachunkowość kryptowalut dla funduszy: dodatkowa złożoność
Fundusze kryptowalutowe i wehikuły inwestycyjne stoją przed wymogami raportowymi wykraczającymi poza standardową rachunkowość handlową. Fundusz posiadający aktywa kryptograficzne w imieniu inwestorów musi dostarczać wyceny wartości aktywów netto, harmonogramy alokacji i zestawienia dla inwestorów dokładne co do poziomu pozycji. Oprogramowanie do rachunkowości funduszy kryptowalutowych musi zatem obsługiwać nie tylko ujęcie HGB lub IFRS bazowych aktywów, ale także obliczenia specyficzne dla funduszy, takie jak opłaty za wyniki, wyrównanie i wartość NAV dla klas udziałów.
Struktury funduszy regulowane w Niemczech, w tym te na podstawie Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB), podlegają nadzorowi BaFin. BaFin opublikował wytyczne jednoznacznie stwierdzające, że fundusze z ekspozycją na kryptowaluty powinny utrzymywać te same standardy prowadzenia rejestrów i dokumentacji wyceny co fundusze posiadające tradycyjne papiery wartościowe. Oznacza to, że oprogramowanie do rachunkowości funduszy kryptowalutowych musi być w stanie generować raporty wyceny, które banki depozytariusze wyznaczone przez BaFin mogą niezależnie zweryfikować. Możliwość prześledzenia każdej pozycji od źródłowych danych on-chain do audytowanej wartości NAV nie jest opcjonalna; jest to oczekiwanie regulacyjne.
W przypadku alternatywnych funduszy inwestycyjnych i family office z alokacjami w kryptowaluty obowiązuje ta sama logika. Księgowy kryptowalut wspierający te struktury potrzebuje narzędzi, które radzą sobie ze złożonymi strukturami własności, wieloma portfelami w wielu łańcuchach oraz możliwością przekształcania pozycji w różnych ramach rachunkowości dla różnych odbiorców raportów.
Wybór oprogramowania do audytu kryptowalut: kluczowe kryteria dla niemieckich zleceń
Nie wszystkie platformy reklamowane jako oprogramowanie do audytu kryptowalut są zaprojektowane z myślą o niemieckich wymogach ustawowych. Wiele z nich jest przeznaczonych głównie do celów podatkowych w USA lub rachunkowości wartości godziwej według IFRS, z których żadna nie odwzorowuje czysto HGB. Przy ocenie opcji dla zleceń niemieckich następujące kryteria są niepodważalne.
Po pierwsze, platforma musi obsługiwać model utraty wartości według niższej z ceny nabycia lub wartości rynkowej wymagany przez HGB. Platforma obsługująca tylko rachunkowość według wartości godziwej lub przeszacowania wygeneruje wartości, które nie mogą być użyte do niemieckich sprawozdań ustawowych bez ręcznej korekty, co podważa cel automatyzacji.
Po drugie, platforma musi zapewniać pełny ślad audytowy spełniający wymogi GoB (Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung). Każda transakcja musi być oznaczona czasem, pochodzeniem i powiązana z danymi pierwotnymi. Każda modyfikacja zarejestrowanych danych musi być sama w sobie rejestrowana, z zachowaniem oryginalnego wpisu. Jest to niepodważalne dla każdego ustawowego zlecenia audytu.
Po trzecie, platforma powinna obsługiwać formaty wyjściowe IDW RS HFA 50 lub przynajmniej generować dane w strukturze, którą audytorzy zaznajomieni z tym standardem mogą łatwo wykorzystać. Po czwarte, obsługa wielu podmiotów jest niezbędna dla firm księgowych. Po piąte, platforma powinna mieć ustalone integracje z giełdami i depozytariuszami najczęściej używanymi przez niemieckich klientów instytucjonalnych, w tym głównymi europejskimi platformami i regulowanymi niemieckimi depozytariuszami.
Przykładowy scenariusz
Aby zilustrować, jak to działa w praktyce, rozważmy następujący scenariusz:
Markus jest biegłym rewidentem (Wirtschaftsprüfer) w średniej wielkości firmie audytorskiej we Frankfurcie. Jeden z jego długoletnich klientów, GmbH działająca w sektorze fintech, zaczął przechowywać znaczną część swojej gotówki w aktywach kryptograficznych na dwóch giełdach i w portfelu sprzętowym. Zbliża się audyt na koniec roku, a Markus musi zweryfikować istnienie, potwierdzić kompletność zarejestrowanych transakcji i sprawdzić, czy utrata wartości została prawidłowo zastosowana zgodnie z zasadą ostrożności HGB.
Bez specjalistycznego oprogramowania do audytu kryptowalut Markus musiałby ręcznie żądać eksportu transakcji od klienta, porównywać je z księgą główną i samodzielnie pozyskiwać ceny rynkowe na koniec roku, aby przetestować wyliczenie utraty wartości. Taki proces, dla setek transakcji, zająłby dni i wiązałby się z dużym ryzykiem błędów.
Korzystając z CryptaCount, Markus może uzyskać dostęp do widoku audytorskiego tylko do odczytu w przestrzeni roboczej klienta. Widzi kompletną, opatrzoną znacznikiem czasu historię transakcji pochodzącą bezpośrednio z API giełd i danych on-chain, automatyczny harmonogram utraty wartości porównujący wartość bilansową każdej partii z ceną na dzień bilansowy oraz pakiet dokumentów roboczych do eksportu, zaprojektowany tak, aby wspierać kluczowe twierdzenia audytowe. Zlecenie jest realizowane efektywnie, wyniki spełniają wymogi identyfikowalności GoB, a sprawozdania finansowe klienta są zatwierdzane z przekonaniem.
Najczęściej zadawane pytania
Co robi oprogramowanie do audytu kryptowalut, czego standardowa platforma księgowa nie może?
Oprogramowanie do audytu kryptowalut pobiera dane transakcyjne bezpośrednio ze źródeł blockchain i API giełd, utrzymuje ewidencję kosztów na poziomie partii, automatyzuje testy utraty wartości i tworzy niezmienny ślad audytowy. Standardowe platformy księgowe wymagają ręcznego wprowadzania danych i nie są w stanie zweryfikować istnienia on-chain ani automatycznie odtworzyć podstawy kosztowej dla tysięcy transakcji.
Czy istnieje konkretny niemiecki standard rachunkowości dla aktywów kryptograficznych?
Tak. Instytut Biegłych Rewidentów (Institut der Wirtschaftsprüfer) wydał IDW RS HFA 50, który zawiera wytyczne dotyczące ujmowania w księgach aktywów kryptograficznych zgodnie z niemieckimi zasadami rachunkowości (German GAAP). Obejmuje on wymogi dotyczące klasyfikacji, wyceny i ujawniania informacji dla jednostek sporządzających sprawozdania finansowe zgodnie z HGB. Audytorzy zaangażowani w projekty związane z kryptowalutami powinni ocenić swoje procedury pod kątem tego standardu.
Jak należy wyceniać aktywa kryptograficzne zgodnie z HGB?
Zgodnie z zasadą ostrożności HGB, aktywa kryptograficzne będące aktywami obrotowymi wycenia się według niższej z dwóch wartości: ceny nabycia lub wartości rynkowej na dzień bilansowy. Niezrealizowane zyski nie są ujmowane. Jeśli wartość rynkowa spadła poniżej kosztu, należy dokonać odpisu z tytułu utraty wartości. To konserwatywne podejście różni się znacznie od wyceny według wartości godziwej zgodnie z MSSF.
Czym jest GoB i dlaczego ma znaczenie dla rachunkowości kryptowalut?
Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung, w skrócie GoB, to niemieckie zasady prawidłowej księgowości. Wymagają one, aby wszystkie transakcje były rejestrowane w sposób kompletny, dokładny i identyfikowalny. W przypadku aktywów kryptograficznych oznacza to, że każda transakcja portfelowa i handel na giełdzie muszą być rejestrowane z możliwym do zweryfikowania linkiem do danych źródłowych, a każdy audytor musi być w stanie samodzielnie odtworzyć zapisy księgowe.
Czy firmy księgowe mogą zarządzać wieloma klientami kryptograficznymi na jednej platformie?
Tak, pod warunkiem że platforma obsługuje architekturę wielopodmiotową z oddzielnymi przestrzeniami roboczymi dla klientów i kontrolą dostępu opartą na rolach. Rachunkowość kryptowalut dla firm księgowych wymaga, aby dane każdego klienta były w pełni izolowane, aby ustawienia metodyki dla całej firmy mogły być stosowane spójnie do wszystkich zleceń, a audytorzy mogli otrzymać dostęp tylko do odczytu bez ujawniania danych innych klientów.
Jakie dodatkowe wymogi dotyczą rachunkowości kryptowalut dla funduszy w Niemczech?
Fundusze regulowane zgodnie z KAGB muszą spełniać standardy prowadzenia rejestrów i wyceny BaFin dla wszystkich klas aktywów, w tym kryptowalut. Wymaga to oprogramowania do rachunkowości kryptofunduszy zdolnego do tworzenia możliwych do audytu obliczeń NAV, raportów wyceny na poziomie pozycji, które banki depozytariusze mogą zweryfikować, oraz pełnej historii transakcji możliwej do prześledzenia od danych źródłowych on-chain do kont funduszu.
Na co powinien zwrócić uwagę księgowy kryptowalut przy ocenie oprogramowania dla niemieckich klientów?
Platforma musi obsługiwać model utraty wartości HGB (niższa z ceny nabycia lub wartości rynkowej), utrzymywać identyfikowalny ślad audytowy zgodny z GoB, generować wyniki zgodne z IDW RS HFA 50 oraz obsługiwać zarządzanie wieloma podmiotami do użytku na poziomie firmy. Integracja z głównymi giełdami i regulowanymi niemieckimi depozytariuszami jest również niezbędna, aby uniknąć ręcznego przetwarzania danych i wynikających z tego luk w zgodności.
Jak audytorzy weryfikują, że aktywa kryptograficzne faktycznie istnieją?
Istnienie potwierdza się poprzez weryfikację własności portfela i sald on-chain. Audytorzy zazwyczaj żądają dowodu kontroli nad portfelem, takiego jak podpisana wiadomość z klucza prywatnego, i samodzielnie weryfikują saldo on-chain na dzień sprawozdawczy za pomocą eksploratora blockchain. Oprogramowanie do audytu kryptowalut, które łączy zarejestrowane pozycje z konkretnymi adresami portfeli i transakcjami blockchain, znacznie przyspiesza tę procedurę.
Czy MSSF ma zastosowanie do rachunkowości kryptowalut w Niemczech?
MSSF ma zastosowanie do skonsolidowanych sprawozdań finansowych niemieckich spółek notowanych na rynkach regulowanych. Dla sprawozdań finansowych poszczególnych jednostek, w tym większości GmbH i nienotowanych AG, stosuje się HGB. To rozróżnienie jest kluczowe, ponieważ MSSF i HGB bardzo różnie traktują aktywa kryptograficzne, szczególnie w kwestii wyceny według wartości godziwej w porównaniu z niższą z ceny nabycia lub wartości rynkowej.
Czy istnieje wymóg BaFin dotyczący systemów księgowych związanych z kryptowalutami?
BaFin nie nakazuje konkretnej platformy oprogramowania, ale oczekuje, że podmioty regulowane będą prowadzić rejestry na tym samym poziomie co te posiadające tradycyjne instrumenty finansowe. Dla funduszy i licencjonowanych depozytariuszy kryptowalut oznacza to dokumentację wyceny, pełną historię transakcji i możliwość przedstawienia rejestrów na żądanie. Oprogramowanie, które nie może wykazać tych możliwości, stwarza ryzyko regulacyjne.
Źródło: CryptaCount
FAQ
Oprogramowanie do audytu kryptowalut pobiera dane transakcyjne bezpośrednio ze źródeł blockchain i API giełd, prowadzi ewidencję kosztów na poziomie partii, automatyzuje testy na utratę wartości i tworzy niezmienny ślad audytowy. Standardowe platformy księgowe wymagają ręcznego wprowadzania danych i nie mogą zweryfikować istnienia na blockchainie ani automatycznie odtworzyć podstawy kosztowej dla tysięcy transakcji.
Tak. Institut der Wirtschaftsprüfer wydało IDW RS HFA 50, które zawiera wytyczne dotyczące księgowego ujęcia aktywów kryptowalutowych zgodnie z niemieckim GAAP. Obejmuje ono klasyfikację, wycenę i wymogi ujawnień dla podmiotów sporządzających sprawozdania finansowe według HGB. Audytorzy zaangażowani w zadania związane z kryptowalutami powinni ocenić swoje procedury pod kątem tego standardu.
Zgodnie z zasadą ostrożności HGB, aktywa kryptowalutowe utrzymywane jako aktywa obrotowe wycenia się na dzień bilansowy według niższej z wartości: ceny nabycia lub wartości rynkowej. Niezrealizowane zyski nie są ujmowane. Jeśli wartość rynkowa spadła poniżej kosztu, należy dokonać odpisu aktualizującego. To konserwatywne podejście znacząco różni się od rachunkowości według wartości godziwej w IFRS.
Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung, czyli GoB, to niemieckie zasady prawidłowego prowadzenia ksiąg rachunkowych. Wymagają one, aby wszystkie transakcje były rejestrowane w sposób kompletny, dokładny i możliwy do prześledzenia. W przypadku aktywów kryptowalutowych oznacza to, że każda transakcja portfelowa i wymiana na giełdzie musi być zarejestrowana z weryfikowalnym łączem do danych źródłowych, a każdy audytor musi być w stanie samodzielnie odtworzyć zapisy księgowe.
Tak, pod warunkiem że platforma obsługuje architekturę wielopodmiotową z oddzielnymi przestrzeniami roboczymi klientów i kontrolą dostępu opartą na rolach. Rachunkowość kryptowalut dla firm księgowych wymaga, aby dane każdego klienta były w pełni izolowane, aby ustawienia metodologii całej firmy mogły być stosowane spójnie we wszystkich zleceniach, a audytorom można było przyznać dostęp tylko do odczytu bez ujawniania danych innych klientów.
Fundusze regulowane przez KAGB muszą spełniać standardy prowadzenia rejestrów i wyceny BaFin dla wszystkich klas aktywów, w tym kryptowalut. Wymaga to oprogramowania do rachunkowości kryptowalut dla funduszy zdolnego do tworzenia audytowalnych obliczeń NAV, raportów wyceny na poziomie pozycji, które banki depozytariusze mogą zweryfikować, oraz pełnych historii transakcji możliwych do prześledzenia od danych źródłowych w blockchainie do ksiąg funduszu.
Platforma musi wspierać model odpisu aktualizującego według niższej wartości rynkowej lub ceny nabycia w HGB, utrzymywać zgodny z GoB ślad audytowy, generować wyniki zgodne z IDW RS HFA 50 oraz obsługiwać zarządzanie wieloma podmiotami na poziomie firmy. Integracja z głównymi giełdami i regulowanymi niemieckimi depozytariuszami jest również niezbędna, aby uniknąć ręcznego przetwarzania danych i wynikających z niego luk w zgodności.
Istnienie potwierdza się poprzez weryfikację własności portfela i sald w blockchainie. Audytorzy zazwyczaj żądają dowodu kontroli portfela, np. podpisanej wiadomości przy użyciu klucza prywatnego, i samodzielnie weryfikują saldo w blockchainie na dzień sprawozdawczy za pomocą eksploratora blockchain. Oprogramowanie do audytu kryptowalut, które łączy zarejestrowane pozycje z konkretnymi adresami portfeli i transakcjami blockchain, znacznie przyspiesza tę procedurę.
IFRS ma zastosowanie do skonsolidowanych sprawozdań finansowych niemieckich spółek notowanych na rynkach regulowanych. W przypadku indywidualnych sprawozdań finansowych, w tym większości spółek GmbH i nienotowanych AG, stosuje się HGB. To rozróżnienie jest kluczowe, ponieważ IFRS i HGB traktują aktywa kryptowalutowe bardzo różnie, szczególnie w kwestii wyceny według wartości godziwej w porównaniu z wyceną według niższej wartości rynkowej lub ceny nabycia.
BaFin nie nakazuje stosowania konkretnej platformy, ale oczekuje, że podmioty regulowane będą prowadzić rejestry na tym samym poziomie co podmioty posiadające tradycyjne instrumenty finansowe. Dla funduszy i licencjonowanych depozytariuszy kryptowalut oznacza to dokumentację wyceny, pełne historie transakcji oraz możliwość przedstawienia rejestrów na żądanie. Oprogramowanie, które nie może wykazać takich możliwości, stwarza ryzyko regulacyjne.