La possession de crypto au Canada atteint 25 % : ce que l'enquête de l'OSC signifie pour les cabinets comptables et les directeurs financiers
Un Canadien sur quatre détient désormais de la cryptomonnaie, selon de nouvelles données de la Commission des valeurs mobilières de l'Ontario (OSC). Ce chiffre a plus que doublé depuis 2023, et il a des implications directes pour chaque cabinet comptable, auditeur et directeur financier dont la clientèle comprend des particuliers ou des entreprises canadiennes. La surface de conformité et de déclaration pour les actifs numériques au Canada vient de s'élargir considérablement, et les commentaires de l'OSC indiquent que la surveillance réglementaire suivra la courbe de croissance.
Ce que l'enquête de l'OSC a réellement constaté
L'OSC a interrogé 2 360 Canadiens âgés de 18 ans et plus entre décembre 2025 et janvier 2026. Le résultat principal est une augmentation de la possession de crypto, passant de 10 % en 2023 à 25 % en 2026. La sensibilisation aux crypto a également augmenté : 59 % des répondants ont déclaré être au courant des actifs cryptographiques, une augmentation notable par rapport aux années précédentes.
L'écart de sensibilisation aux risques
Le résultat le plus important sur le plan opérationnel pour les professionnels de la conformité n'est pas le taux de possession en soi, mais ce qui se cache en dessous. Environ la moitié des détenteurs de crypto ont déclaré avoir vérifié si une plateforme était enregistrée avant de l'utiliser. Cela semble raisonnable en soi, mais l'OSC a été explicite sur le fait que bon nombre de ces mêmes investisseurs avaient des idées fausses importantes sur le fonctionnement réel de la réglementation, des protections d'assurance et des capacités de transaction sur le marché canadien des crypto. En d'autres termes, la diligence raisonnable autodéclarée ne se traduit pas par une compréhension réelle de l'environnement de risque.
Cela importe pour les cabinets comptables car les actifs cryptographiques détenus par les clients peuvent se trouver sur des plateformes dont le statut réglementaire a été mal compris ou non vérifié par le client. Pour les auditeurs, cela signale un écart potentiel dans les déclarations fournies par le client concernant la garde et la sauvegarde des actifs numériques.
Le signal politique de l'OSC
Naizam Kanji, vice-président exécutif de la réglementation stratégique à l'OSC, a déclaré que le régulateur utilise ce type de recherche pour « regarder autour des coins, anticiper les opportunités et les risques potentiels, et garantir que notre approche réglementaire soutient la protection des investisseurs tout en favorisant des marchés équitables et efficaces ». Ce n'est pas une observation neutre. C'est un signal clair que l'OSC a l'intention de calibrer ses activités d'application et d'enregistrement en fonction du rythme d'adoption, et non de prendre du retard.
Le contexte réglementaire canadien
Le Canada possède l'un des cadres réglementaires en matière de crypto les plus développés du G7. Les plateformes de négociation de crypto opérant au Canada sont tenues de s'enregistrer auprès du régulateur provincial des valeurs mobilières compétent, et les Autorités canadiennes en valeurs mobilières (ACVM) ont publié des lignes directrices détaillées sur les obligations qui découlent de cet enregistrement, notamment en ce qui concerne la garde, les procédures de connaissance du client (KYC) et la ségrégation des actifs des clients.
Activité législative fédérale
Au niveau fédéral, le Parlement canadien a été actif sur la législation liée aux crypto. Des propositions introduites en avril 2026 comprenaient des mesures visant à interdire les dons politiques faits en cryptomonnaie, ainsi que d'autres restrictions liées aux préoccupations concernant la fraude. Bien que ces projets de loi soient encore en cours d'examen, ils reflètent un consensus politique plus large à Ottawa selon lequel les crypto nécessitent une attention réglementaire plus étroite. Pour les cabinets conseillant des clients canadiens, la direction à suivre est claire même si le texte législatif final n'est pas encore arrêté.
FINTRAC et obligations de lutte contre le blanchiment d'argent
Le Centre d'analyse des opérations et déclarations financières du Canada (FINTRAC) considère déjà les entreprises de cryptomonnaie comme des entités déclarantes en vertu de la Loi sur le recyclage des produits de la criminalité et le financement des activités terroristes. Tout cabinet comptable ou directeur financier travaillant avec un client qui exploite ou utilise une plateforme de négociation de crypto au Canada devrait confirmer que la plateforme figure sur les listes d'enregistrement pertinentes et que les transactions des clients sont saisies d'une manière qui satisfait aux exigences de tenue de registres et de déclaration de FINTRAC. Le triplement des taux de possession signifie qu'il y a maintenant beaucoup plus de particuliers et d'entreprises générant des enregistrements de transactions de crypto qui doivent être comptabilisés, et que la lentille de supervision de FINTRAC s'élargira inévitablement.
Implications pour l'audit et la comptabilité
Pour les missions d'audit couvrant des entités ou des particuliers canadiens détenant des crypto importants, les données de l'enquête de l'OSC renforcent plusieurs considérations de risque existantes.
Risque de déclaration du client
Lorsqu'un quart de la population adulte détient des crypto, les auditeurs doivent désormais traiter les avoirs en actifs cryptographiques comme une ligne d'enquête standard lors de l'acceptation du client et de l'évaluation annuelle des risques, et non comme un cas marginal. Le résultat de l'enquête selon lequel de nombreux détenteurs comprennent mal le statut réglementaire et d'assurance de leur plateforme ajoute une couche de risque de déclaration : un client peut croire sincèrement que ses actifs sont assurés ou détenus sur une plateforme enregistrée alors que ce n'est pas le cas. Les auditeurs devraient demander une confirmation indépendante du statut d'enregistrement de la plateforme et obtenir une documentation directe des avoirs plutôt que de se fier uniquement aux affirmations du client.
Exhaustivité des informations
Avec 25 % de possession comme base, la probabilité qu'un client d'audit donné détienne ou ait effectué des transactions en crypto au cours de la période examinée a considérablement augmenté. Les équipes de mission devraient mettre à jour leurs procédures standard pour inclure des demandes de renseignements spécifiques aux crypto à l'étape de la planification. Si les clients utilisent un logiciel de comptabilité crypto ou un logiciel de comptabilité des actifs numériques pour suivre leurs positions, les auditeurs devraient demander l'accès à ces enregistrements et les rapprocher des données en chaîne lorsque des soldes importants sont concernés.
Évaluation et classification
Le Canada suit les IFRS pour les sociétés ouvertes et les ASPE pour les entreprises privées, et aucun n'a de norme dédiée aux actifs cryptographiques. En pratique, la plupart des avoirs en crypto sont traités comme des immobilisations incorporelles selon IAS 38 ou, lorsqu'un modèle de courtier-négociant s'applique, comme des stocks selon IAS 2. Compte tenu de la volatilité des prix des crypto, les auditeurs doivent confirmer la méthodologie d'évaluation appliquée à la date du bilan et si une dépréciation a été comptabilisée conformément à la norme applicable. La croissance de la possession signifie que ce n'est plus un problème de niche limité aux clients du secteur technologique.
Considérations fiscales pour les clients canadiens
L'Agence du revenu du Canada (ARC) traite la cryptomonnaie comme une marchandise aux fins de l'impôt sur le revenu. Les gains et les pertes sur les cessions de crypto sont soit de nature capitale, soit des revenus d'entreprise, selon la fréquence et la nature des activités de négociation. Avec un Canadien sur quatre détenant désormais des crypto, la charge de conformité de l'ARC sur les crypto augmentera, et les taux de sélection pour vérification des gains non déclarés en crypto suivront probablement.
Ce que les cabinets devraient vérifier
Pour les clients qui détenaient des crypto au cours de l'année d'imposition 2025, les cabinets comptables devraient confirmer : si des cessions imposables ont eu lieu, y compris les échanges de crypto contre crypto et les achats effectués avec des crypto ; si les revenus de jalonnement ou de prêt ont été déclarés ; et si des pertes ont été correctement caractérisées et réclamées. Les lignes directrices existantes de l'ARC sur le traitement fiscal des crypto sont claires sur le fait que chacun de ces types de transactions génère un événement à déclarer. Le défi pratique, en particulier compte tenu du résultat de l'enquête selon lequel de nombreux détenteurs utilisent des plateformes non enregistrées ou mal comprises, est d'obtenir des enregistrements de transactions complets.
C'est précisément là qu'un logiciel de comptabilité crypto robuste devient pertinent sur le plan opérationnel pour les cabinets. La capacité d'ingérer des données de transaction provenant de plusieurs plateformes, de les rapprocher des enregistrements de coût de base et de produire un calendrier complet des gains/pertes aux fins de l'ARC n'est plus une capacité spécialisée. C'est une compétence de base pour tout cabinet comptable canadien ayant une base de clients particuliers importante. Pour en savoir plus sur l'interaction des dernières directives du GAFI concernant les fournisseurs de services d'actifs virtuels avec ces obligations, voir notre analyse sur la manière dont la mise à jour ciblée du GAFI sur les PSAV remodèle les obligations de conformité AML. Les cabinets qui gèrent des clients ayant une exposition aux stablecoins devraient également consulter notre article sur les contrôles de conformité AML pour les stablecoins dans les institutions financières.
Mesures pratiques pour les cabinets comptables et les directeurs financiers
L'enquête de l'OSC est un point de données, mais elle se traduit par une courte liste d'actions concrètes pour les praticiens desservant des clients canadiens.
Mettre à jour les procédures d'acceptation des clients et d'évaluation des risques
Les questionnaires d'engagement standard devraient désormais inclure des questions explicites sur les avoirs en actifs cryptographiques, l'utilisation de plateformes et la vérification par le client du statut d'enregistrement de toute plateforme utilisée. Compte tenu de la constatation de l'OSC selon laquelle la connaissance de l'enregistrement des plateformes est partielle et souvent fondée sur des malentendus, ne considérez pas la réponse « oui, elle est enregistrée » comme suffisante sans corroboration.
Confirmer l'enregistrement de la plateforme
Les ACVM tiennent une liste des plateformes de négociation de crypto enregistrées. Pour tout client détenant des actifs importants sur une bourse de crypto, les cabinets devraient recouper la plateforme avec cette liste. Les avoirs sur des plateformes non enregistrées comportent des profils de risque de garde et d'assurance différents et peuvent nécessiter des informations supplémentaires ou une considération de dépréciation.
Établir un flux de travail de comptabilité des actifs numériques
Les cabinets qui n'ont pas déjà un processus défini pour traiter les données de transactions de crypto devraient considérer le chiffre de possession de 25 % comme le déclencheur pour en construire un. Un flux de travail fiable utilisant un logiciel de comptabilité des actifs numériques, avec des étapes de rapprochement claires, une documentation de la méthodologie de coût de base et des procédures d'approbation, réduit le risque de déclarations incomplètes ou inexactes aux fins de l'ARC. Cela crée également une piste d'audit défendable si l'ARC sélectionne un client pour un examen.
Surveiller les orientations de l'OSC et des ACVM
La déclaration explicite de l'OSC selon laquelle elle utilise la recherche sur l'adoption pour calibrer son approche réglementaire signifie que de nouvelles orientations, exigences d'enregistrement ou mesures d'application dans le domaine des crypto au Canada sont plus probables à court terme, et non moins. Les cabinets devraient désigner une personne responsable pour suivre les publications de l'OSC et des ACVM et s'assurer que toute nouvelle exigence est reflétée rapidement dans les protocoles de service à la clientèle.
Questions fréquemment posées
Qu'a constaté l'enquête de l'OSC concernant la possession de crypto au Canada en 2026 ?
L'OSC a interrogé 2 360 Canadiens âgés de 18 ans et plus entre décembre 2025 et janvier 2026. Elle a constaté que 25 % des répondants détenaient de la cryptomonnaie, contre 10 % en 2023, et que 59 % étaient au courant des actifs cryptographiques. L'OSC a également noté que de nombreux investisseurs avaient des idées fausses importantes sur l'enregistrement des plateformes, les protections d'assurance et la façon dont les marchés de crypto sont réglementés.
Comment l'ARC traite-t-elle les gains en crypto aux fins de l'impôt canadien ?
L'ARC traite la cryptomonnaie comme une marchandise. Les gains et les pertes lors de la disposition sont soit des gains en capital, soit des revenus d'entreprise selon la nature et la fréquence des opérations. Les échanges de crypto contre crypto, les achats effectués avec des crypto et les revenus de jalonnement ou de prêt sont tous des événements à déclarer en vertu des règles fiscales canadiennes.
Quelles sont les obligations d'audit pour les actifs cryptographiques détenus par des clients canadiens ?
Selon les IFRS et les ASPE, les actifs cryptographiques sont généralement classés comme immobilisations incorporelles ou stocks. Les auditeurs doivent confirmer la méthodologie d'évaluation, tester la dépréciation et obtenir une confirmation indépendante des avoirs plutôt que de se fier uniquement aux déclarations du client. Compte tenu du résultat de l'enquête selon lequel de nombreux détenteurs comprennent mal le statut réglementaire de leur plateforme, le risque de déclaration est élevé.
Les plateformes de négociation de crypto au Canada sont-elles tenues de s'enregistrer ?
Oui. Les plateformes opérant au Canada qui négocient des titres ou des dérivés de crypto sont tenues de s'enregistrer auprès du régulateur provincial des valeurs mobilières compétent, et les ACVM tiennent une liste publique des plateformes enregistrées. Les plateformes fonctionnant sans enregistrement ne sont pas soumises aux mêmes exigences de garde, de KYC et de ségrégation des actifs clients, ce qui affecte le profil de risque des actifs clients détenus sur ces plateformes.
Que devraient faire les cabinets comptables maintenant en réponse aux conclusions de l'OSC ?
Les cabinets devraient mettre à jour les questionnaires d'acceptation des clients pour inclure des questions sur les actifs cryptographiques, recouper les plateformes des clients avec les listes d'enregistrement des ACVM, établir un flux de travail formel de comptabilité des actifs numériques à l'aide d'un logiciel de comptabilité crypto approprié, et surveiller les orientations de l'OSC et des ACVM pour les nouvelles exigences réglementaires. Le triplement des taux de possession depuis 2023 signifie que les crypto ne peuvent plus être traitées comme un cas marginal dans la pratique canadienne de l'audit et de la fiscalité.
Source : Cointelegraph