Rada Powierników IFRS, czerwiec 2026: co oznacza dla aktywów krypto
Rada Powierników IFRS odbyła swoje posiedzenie w czerwcu 2026 r., a rozwój dotyczący aktywów krypto wg MSSF był kluczowym tematem. Dla firm księgowych i zespołów finansowych zrozumienie kierunku rachunkowości krypto wg MSSF jest kluczowe. Powiernicy omówili prace IASB nad aktywami cyfrowymi, sygnalizując potencjalne zmiany w zakresie raportowania posiadania kryptowalut i innych tokenów cyfrowych przez jednostki. W tym artykule analizujemy wyniki posiedzenia i ich implikacje dla rachunkowości krypto wg MSSF.
Posiedzenie Rady Powierników IFRS: kluczowe wnioski dotyczące aktywów krypto
Posiedzenie Rady Powierników IFRS w czerwcu 2026 r. obejmowało aktualizacje projektu IASB dotyczącego aktywów krypto. Powiernicy ponownie potwierdzili poparcie dla opracowania kompleksowych ram dla aktywów krypto wg MSSF. Projekt ten ma na celu wypełnienie luk w obecnych wytycznych, szczególnie w zakresie zasobów niespełniających definicji instrumentów finansowych lub wartości niematerialnych i prawnych w ramach istniejących MSSF. IASB bada wymogi dotyczące klasyfikacji, wyceny i ujawnień dostosowane do aktywów cyfrowych. Dla firm stosujących rachunkowość krypto wg MSSF może to oznaczać nowe zasady dotyczące wyceny według wartości godziwej i utraty wartości.
| Temat | Status | Przewidywany harmonogram |
|---|---|---|
| Projekt MSSF dotyczący aktywów krypto | Aktywne opracowywanie | Projekt do konsultacji spodziewany w 2027 r. |
| Klasyfikacja aktywów cyfrowych | W trakcie dyskusji | Brak ostatecznej decyzji |
| Wymogi dotyczące ujawnień | Wstępne propozycje | Konsultacje publiczne w 2027 r. |
Powiernicy odnotowali również znaczenie koordynacji z innymi organami ustanawiającymi standardy. FASB w USA wydał już wytyczne dotyczące wyceny krypto według wartości godziwej zgodnie z ASC 350-60. Firmy raportujące zarówno wg MSSF, jak i US GAAP muszą monitorować różnice. Podejście IASB może być zgodne z zasadami wyceny krypto według wartości godziwej wg FASB, ale może różnić się w obszarach takich jak odwrócenie utraty wartości.
Porównanie MSSF i US GAAP dla aktywów krypto
Podczas gdy IASB postępuje ze swoim projektem, firmy już borykają się z mozaiką wytycznych. W ramach US GAAP, ASC 350-60 wymaga wyceny aktywów krypto według wartości godziwej z odniesieniem zmian do wyniku netto. Jest to znaczące odejście od poprzedniego modelu kosztu pomniejszonego o utratę wartości. Natomiast obecne MSSF nie zawierają szczegółowych wytycznych, co skłania jednostki do analogicznego stosowania MSR 38 (Wartości niematerialne) lub MSR 32 (Instrumenty finansowe). Posiedzenie Powierników podkreśliło potrzebę konwergencji w celu zmniejszenia złożoności dla globalnych firm.
| Aspekt | MSSF (obecnie) | US GAAP (ASC 350-60) |
|---|---|---|
| Wycena | Model kosztu lub przeszacowania | Wartość godziwa przez wynik netto |
| Utrata wartości | Jednostronny test utraty wartości | Brak utraty wartości; zmiany wartości godziwej są ujmowane |
| Ujawnienia | Ograniczone | Rozszerzone ujawnienia wartości godziwej |
Przyszły standard IASB może zniwelować te różnice. Na razie firmy muszą oddzielnie poruszać się po rachunkowości krypto wg US GAAP i MSSF. Powiernicy zachęcili zainteresowane strony do udziału w konsultacjach IASB, aby wpłynąć na ostateczną wersję standardu.
Wpływ na rachunkowość krypto wg MSSF i sprawozdawczość
Posiedzenie z czerwca 2026 r. sygnalizuje, że rachunkowość krypto wg MSSF jest priorytetem. Oczekuje się, że IASB opublikuje dokument dyskusyjny lub projekt do konsultacji w 2027 r. Będzie on prawdopodobnie dotyczył klasyfikacji aktywów krypto, wyceny według wartości godziwej oraz ujawniania ryzyka. Firmy powinny rozpocząć przygotowania, przeglądając swoje obecne zasady rachunkowości i identyfikując posiadane krypto, które mogą być objęte zmianami. Powiernicy omówili również szerszy ekosystem cyfrowy, w tym stablecoiny i aktywa tokenizowane, które mogą wejść w zakres projektu.
Kolejnym kluczowym obszarem jest interakcja z ramami sprawozdawczości podatkowej, takimi jak DAC8 i CARF. Podczas gdy sprawozdawczość DAC8 koncentruje się na wymianie informacji podatkowych dla transakcji krypto, standard rachunkowości określi sposób ujmowania tych transakcji. Firmy muszą zapewnić, że ich systemy obsługują zarówno wymogi rachunkowości, jak i podatkowe. Projekt IASB może również wpłynąć na sposób ujmowania aktywów i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego dla posiadanych krypto.
Przykładowy scenariusz
Aby zilustrować, jak to działa w praktyce, rozważmy następujący scenariusz: Międzynarodowa korporacja z siedzibą w Wielkiej Brytanii posiada Bitcoina i Ethereum jako inwestycje. W ramach obecnych MSSF stosuje MSR 38 i ujmuje odpisy z tytułu utraty wartości, gdy wartość godziwa spadnie poniżej kosztu. Firma przygotowuje się do nowego standardu IASB. Korzystając z podksięgi krypto firmy CryptaCount, może śledzić koszt bazowy i wartość godziwą w czasie rzeczywistym, zapewniając zgodność zarówno z obecnymi, jak i przyszłymi wymogami MSSF. Dyrektor finansowy może modelować wpływ rachunkowości według wartości godziwej na sprawozdania finansowe i komunikować zmiany audytorom oraz interesariuszom.
Źródło: Deloitte IAS Plus