CryptaCount
KO
EnglishENDeutschDEEspañolESFrançaisFRItalianoIT日本語JA한국어KONederlandsNLPolskiPLPortuguêsPT
로그인 무료 시작

아시아 암호화폐 규제 요약: 두바이 선두, 대만 입법, 러시아 디지털 루블 일정 확정

CryptaCount Editorial · · 12 분 읽기
뉴스 아시아 암호화폐 규제 요약: 두바이 선두, 대만 입법, 러시아 디지털 루블 일정 확

아시아 및 걸프 지역에 걸친 집중적인 규제 활동이 국경을 초월한 디지털 자산 노출을 가진 회계 법인, 감사인, CFO의 규정 준수 환경을 재편했습니다. 두바이는 허가된 가상 자산 서비스 제공업체(VASP)가 50개를 넘었고, 대만은 명시적인 스테이블코인 준비금 요건을 포함한 최초의 종합 암호화폐 법안을 통과시켰으며, 러시아는 9월 1일 디지털 루블 출시를 확정했고, 미국 재무부 해외자산통제실(OFAC)은 134개의 암호화폐 지갑 주소를 제재 목록에 추가했습니다. 각 개발 사항은 이러한 지역에서 디지털 자산 장부를 관리하는 기업에 구체적인 의무를 부과합니다.

아시아 암호화폐 규제 요약: 두바이 선두, 대만 입법, 러시아 디지털 루블 일정 확정

두바이, VASP 라이선스 50개 달성: 회계 법인에 대한 의미

두바이의 전담 암호화폐 규제 기관인 가상 자산 규제 당국(VARA)은 현재 50개의 가상 자산 서비스 제공업체에 라이선스를 발급했습니다. 가장 최근 승인은 토큰화 자산 플랫폼인 Tribe Tokenisation FZE에 이루어졌습니다. 이 수치는 두바이를 37개 기업에 라이선스를 부여한 싱가포르와 13개에 머문 홍콩보다 앞서게 합니다.

규정 준수 지표로서의 라이선스 규모

원시 라이선스 수는 이 50개 법인 중 실제로 운영 중인 업체 수나 생성하는 거래량을 알려주지 않습니다. VARA 라이선스 고객을 영입하는 회계 법인의 경우 이러한 구분이 중요합니다. 아직 실질적인 운영을 시작하지 않은 허가된 VASP는 매일 대량 거래를 처리하는 VASP와 매우 다른 감사 추적을 가질 것입니다. 법인은 VARA 등록부 확인에만 의존하지 말고 고객 영입 시 운영 상태 확인 및 활동 데이터를 요청해야 합니다.

VARA의 라이선스 프레임워크는 VASP가 자본 적정성 기준을 충족하고, 고객 자산을 분리 보관하며, 지속적인 감독 당국의 감독을 받도록 요구합니다. VARA 라이선스 법인의 감사인 또는 회계사로서 활동할 때, 법인은 이러한 요구 사항을 재무제표에 매핑해야 합니다: 고객 자산이 대차대조표 외부로 올바르게 분류되었는가? 자본 완충 장치가 적절히 공시되었는가? 법인의 스테이블코인 회계 처리가 VARA의 자산 분류 규칙과 일치하는가?

토큰화 자산과 RWA 장부 문제

Tribe Tokenisation FZE의 승인은 VARA가 단순한 거래소 및 수탁자가 아닌 실제 자산(RWA) 토큰화 플랫폼에 적극적으로 라이선스를 부여하고 있음을 나타냅니다. 출처에서 인용된 RWA.xyz 데이터에 따르면, 전체 RWA 시장은 현재 약 317억 달러이며, 미국 국채가 146억 달러(약 46%)를 차지합니다. 회계 팀의 경우 토큰화된 RWA는 표준 계정과목표 구조가 해결하도록 설계되지 않은 분류 문제를 제기합니다: 토큰화된 채권은 IFRS 9에 따른 금융 상품인가, 무형 자산인가, 아니면 다른 것인가? 이 분야에서 활동하는 두바이 기반 고객은 VARA 규칙과 적용 가능한 재무보고 기준 모두에서 방어 가능한 회계 정책이 필요합니다.

대만 최초의 암호화폐 법안: 스테이블코인 준비금 및 감사 규칙

대만 입법원은 국가 최초의 전담 가상 자산 법안을 통과시켰습니다. 금융감독위원회(FSC)는 대만에서 운영되는 모든 VASP가 이제 규제 승인을 받아야 한다고 확인했습니다. 회계사와 감사인에게 더 중요한 것은, 이 법안이 대만 내에서 발행되는 스테이블코인에 대해 구체적인 요구 사항을 도입했다는 점입니다: 발행자는 중앙은행과 FSC 모두의 승인을 받아야 하며, 수탁자와 함께 충분한 준비금을 유지해야 하고, 정기적인 감사를 받아야 합니다.

준비금 유지 및 감사 의무

준비금 요건은 가장 직접적인 회계 영향을 미치는 조항입니다. 대만의 스테이블코인 발행자는 항상 준비 자산이 승인된 수탁자와 함께 적격 방식으로 보유되고 있음을 입증해야 합니다. 이러한 준비금을 검증하기 위해 고용된 감사인의 경우, 이는 표준 재무제표 감사가 아닙니다: 자산의 존재, 소유권, 분리, 평가에 대한 절차가 필요하며, 이는 합의된 절차 업무 또는 ISAE 3000에 따른 보증 보고서에 더 가깝습니다.

현재 대만 핀테크 고객 또는 대만에서 스테이블코인 발행을 원하는 고객에게 자문을 제공하는 법인은 지금부터 FSC의 요구 사항을 매핑하기 시작해야 합니다. 스테이블코인 회계 처리 자체, 특히 발행자가 발행된 토큰을 나타내는 부채와 해당 준비 자산을 기록하는 방법은 첫 번째 발행 전에 현지 감사인과 합의되어야 합니다. 기관 은행 맥락에서 스테이블코인 회계에 이미 익숙한 법인의 경우, 대만의 프레임워크는 대체로 유사한 준비금 및 감사 논리를 따르지만, 중앙은행과 FSC 모두의 이중 승인 요건은 다른 일부 관할권이 부과하지 않는 추가 계층을 추가합니다.

VASP 라이선스 및 지속적인 규정 준수

VASP 라이선스 요건은 스테이블코인 발행자뿐만 아니라 모든 운영자에게 적용됩니다. 대만 VASP를 위한 서비스 제공자, 세무 고문 또는 감사인으로 활동하는 법인은 FSC의 지속적인 규정 준수 의무를 이해해야 합니다. 라이선스 고객의 위반은 관련 전문 고문에게까지 확대되는 규제 조사를 촉발할 수 있기 때문입니다. 새로운 체제를 반영하기 위해 고객 업무 수임 계약을 업데이트하는 것이 실용적인 첫 번째 단계입니다.

러시아의 디지털 루블: 9월 출시 및 제재 노출

러시아 중앙은행 총재 Elvira Nabiullina는 러시아 국영 매체에 국가가 9월 1일 중앙은행 디지털 통화인 디지털 루블을 출시할 준비가 되었다고 확인했습니다. 그녀는 모든 당사자가 준비되었다고 말했습니다. CBDC는 처음에 금융 및 신용 기관에 의해 수용될 것이며 기존 루블과 함께 운영될 것입니다.

EU 제재 이미 시행 중

비러시아 기업에 대한 디지털 루블의 회계 및 규정 준수 관련성은 주로 제재 측면에서 비롯됩니다. EU 당국은 4월에 디지털 루블에 대한 제한을 부과했으며, 우크라이나에서의 러시아의 지속적인 군사 행동에 대응하여 이를 명시적으로 표적으로 삼았습니다. 러시아 거래상대방과 관련된 거래를 처리하는 기업은 이제 디지털 루블 거래가 기존 제재 지정 범위에 속하는지 여부를 결정해야 합니다.

러시아 은행 관계를 유지하는 고객이 있는 회계 법인의 경우, 디지털 루블의 출시는 제재 심사 검토를 요구할 것입니다. 디지털 루블을 수용하는 러시아 금융 기관을 통해 우회하는 거래 은행 체인과 같은 간접적인 노출조차도 규정 준수 위험을 초래할 수 있습니다. 가장 최근에 2026년 6월에 업데이트된 FINMA 러시아 제재 프레임워크는 스위스 기반 기업을 위한 하나의 참조 지점입니다. EU 감독 기관은 관련 EU 이사회 규정을 직접 참조해야 합니다.

CBDC 회계 처리

제재를 받지 않은 법인이 디지털 루블을 보유하는 경우, 이를 현금 등가물, 금융 자산 또는 별도 범주로 취급해야 하는지에 대한 회계 문제가 있습니다. 대부분의 기준 제정 기관은 아직 CBDC 분류에 대한 최종 지침을 발행하지 않았습니다. 현재 가장 방어 가능한 입장은 CBDC를 기반이 되는 법정 화폐의 디지털 형태로 취급하고, 제재 또는 거래상대방 제한으로 인한 손상 고려 사항이 있는 경우를 제외하고 법정 화폐와 동일한 회계 처리를 적용하는 것입니다.

OFAC 제재: ISIS-K와 연결된 134개 암호화폐 지갑

미국 재무부의 OFAC는 수요일에 134개의 암호화폐 지갑 주소를 특별지정국(SDN) 목록에 추가했으며, 이를 ISIS-K 자금 조달 활동과 연결했습니다. 블록체인 포렌식 회사 Chainalysis는 스테이블코인 발행사 Tether가 Tron 네트워크에 있는 해당 주소 중 131개의 잔액을 동결했다고 보고했습니다. 나머지 3개는 Monero 네트워크에 있었습니다. 이 조치는 6월 22일 ISIS를 지원하는 금융가(시리아 기반 MSB Bitcoin Xchange 및 터키 MSB Spider 포함)를 대상으로 한 이전 OFAC 제재 이후에 이루어졌습니다.

회계 및 감사 법인을 위한 규정 준수 의무

SDN 추가는 AML 또는 고객 영입 절차의 일부로 거래상대방 지갑 주소를 스크리닝하는 모든 기업에 즉각적인 영향을 미칩니다. 고객 포트폴리오를 조정하는 데 사용되는 암호화폐 회계 소프트웨어는 OFAC의 SDN 목록에 나타나는 주소를 플래그 지정하도록 구성되어야 합니다. Monero 주소는 특정 도전 과제를 제시합니다: Monero의 프라이버시 보존 설계는 블록체인 분석 도구가 거래 흐름에 대한 가시성을 제한하여 Tron 기반 USDT와 같은 투명 원장 자산보다 스크리닝을 훨씬 어렵게 만듭니다.

Tron에서 스테이블코인 포지션을 보유한 고객이 있는 기업의 경우, Tether의 동결 조치는 발행자 수준의 개입이 사전 통지 없이 자산 가용성에 영향을 미칠 수 있음을 상기시킵니다. 회계 정책은 동결된 스테이블코인 잔액을 기록하는 방법을 다루어야 합니다: 더 이상 자유롭게 양도할 수 없으므로, IAS 7 또는 ASC 230에 따른 현금 등가물 분류에 영향을 미칠 수 있습니다.

추가 개발 사항: RBI 경고, 한국의 토큰화 의제, Metaplanet의 비트코인 포지션

인도중앙은행, 암호화폐 결제 제한 권고

인도중앙은행(RBI) 부총재와 선임 전무이사는 인도 재무 상임위원회에 RBI의 입장을 제시했습니다. 중앙은행은 암호화폐를 결제 및 청산에 사용하는 것을 방지하고, 은행 부문의 암호화폐 자산 노출을 제한하며, 금지를 남아 있는 정책 옵션으로 취급할 것을 권고한 것으로 알려졌습니다. 중요한 점은, RBI는 정책 입안자들에게 민간 암호화폐와 토큰화된 정부 증권 및 회사채를 구분하여 암호화폐에 대한 제한이 규제된 토큰화 활동을 의도치 않게 방해하지 않도록 요청했다는 것입니다.

인도 고객 또는 인도에서 사업을 하는 다국적 고객을 서비스하는 회계 법인의 경우, RBI의 입장은 기존 입장을 강화합니다: 인도에서의 암호화폐 수취 및 지불은 상당한 규제 위험을 수반하며, 재무제표는 인도 소재 법인의 기능적 결제 수단으로 암호화폐를 제시해서는 안 됩니다.

한국은행, 토큰화된 정부 채권 추진

한국은행 총재 이창용은 포르투갈 신트라에서 열린 ECB 중앙은행 포럼에서 토큰화된 정부 채권을 블록체인 기반 결제 인프라의 우선 자산 클래스로 설명했습니다. 그는 더 쉬운 담보 확인과 거래 오류율 감소를 주요 이점으로 언급했습니다. 이 총재는 한국은행의 Project Hangang 파일럿 확장 하에 통합 원장에 토큰화된 정부 채권, 도매 CBDC, 토큰화된 상업 은행 예금을 통합할 계획을 설명했습니다.

디지털 자산 회계 소프트웨어 제공업체와 그 고객에 대한 관련성은 직접적입니다: 토큰화된 국가 부채가 한국에서 표준 담보 및 결제 수단이 되면, 한국 금융 기관이 사용하는 회계 시스템은 기존 증권과 함께 토큰화된 채권 포지션을 처리해야 합니다. 분류, 평가, 결제 회계 워크플로는 모두 업데이트가 필요합니다.

Metaplanet, 43,000 BTC 축적; K Wave Media 철수

일본 투자 회사 Metaplanet은 새로운 비트코인 취득을 공개하여 총 보유량을 43,000 BTC로 늘렸으며, 약 41억 달러에 평균 비용 약 95,117달러에 취득했습니다. 회사는 또한 분기에 현금 담보 옵션 및 기타 비트코인 관련 수익 접근 방식을 포함한 비트코인 수익 창출 전략에서 약 1,095만 달러의 수익을 보고했습니다. 별도로, 나스닥 상장 한국 기업 K Wave Media는 600만 달러의 부채를 상환하기 위해 나머지 88 BTC를 매각하고, 미국 증권거래위원회에 공시를 제출하고 비트코인 재무 전략에서 공식적으로 철수했습니다.

이 두 공시는 이제 기업 비트코인 재무 포지션에 필요한 다양한 회계 처리를 보여줍니다. Metaplanet의 접근 방식(옵션 수익 및 여러 트랜치에 걸친 평균 비용 추적 포함)은 비용 기준 계층화와 파생상품 수익 인식을 동시에 처리할 수 있는 강력한 암호화폐 회계 소프트웨어를 요구합니다. K Wave Media의 처분은 SEC에 보고되었으며, 법인의 보고 프레임워크에 따라 적용 가능한 US GAAP 또는 IFRS 기준 하에 원래 취득 비용에 대한 손익 계산이 필요합니다.

아시아 암호화폐 규제 요약: 두바이 선두, 대만 입법, 러시아 디지털 루블 일정 확정

기업을 위한 주요 회계 및 규정 준수 시사점

위의 개발 사항을 종합하면 명확한 방향을 제시합니다: 아시아 및 걸프 지역에서 운영되는 회계 법인과 CFO는 단일 글로벌 기본값이 아닌 관할권별 디지털 자산 회계 정책이 필요합니다. 대만의 새로운 스테이블코인 준비금 감사 요건, 두바이의 확장되는 VASP 인구, 활성 EU 제재 하의 러시아 CBDC 출시, OFAC의 증가하는 SDN 지갑 목록은 모두 일반적인 처리가 해결하지 못할 별개의 규정 준수 및 재무 보고 의무를 생성합니다.

기업은 현재 암호화폐 회계 소프트웨어 구성을 감사하여 SDN 스크리닝, 스테이블코인 동결 이벤트 처리, CBDC 분류 정책, 여러 트랜치에 걸친 비용 기준 추적이 모두 운영상 지원되는지 확인해야 합니다. 격차가 있는 경우, 해당 관할권의 고객 보고 마감일 전에 문서화되고 해결되어야 합니다. MiCAR 관련 라이선스 변경이 유럽의 유사한 VASP 규정 준수 의무에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 지침은 MiCAR 라이선스 및 CASP 규정 준수에서 비롯된 의무가 유용한 참조 프레임워크를 제공합니다.

출처: Cointelegraph

JPRUIN#cbdc#stablecoins

FAQ

OFAC SDN 지정 후 발행사가 동결한 스테이블코인 잔액에 어떤 회계 처리가 적용됩니까?

OFAC SDN 지정 이후 발행사가 동결한 스테이블코인 잔액은 더 이상 자유롭게 양도할 수 없습니다. IAS 7 및 ASC 230에 따라 현금 및 현금 등가물은 요구 시 사용 가능해야 합니다. 동결된 잔액은 해당 테스트를 통과하지 못합니다. 해당 포지션은 현금 등가물에서 제한된 금융 자산으로 재분류되어야 하며, 제한 사항과 적용 가능한 금융상품 기준에 따른 손상 평가를 공시해야 합니다.

VARA 라이선스 두바이 법인은 토큰화된 실제 자산을 대차대조표에 어떻게 회계 처리해야 합니까?

토큰화된 RWA 분류에 대한 단일 의무 기준은 아직 없습니다. IFRS 하에서 가장 방어 가능한 접근 방식은 토큰을 통해 기초 자산을 살펴보고 관련 기준(토큰화된 부채 상품의 경우 IFRS 9, 토큰화된 부동산의 경우 IAS 40 등)을 적용하는 것입니다. 법인의 회계 정책은 이러한 실질적 접근 방식을 문서화하고 VARA의 자산 분류 규칙과의 일관성을 보장하기 위해 감사인의 검토를 받아야 합니다.

대만의 새로운 스테이블코인 준비금 요건이 대만 외부에 기반을 둔 발행사에도 영향을 미칩니까?

통과된 법안은 대만에서 발행된 스테이블코인과 대만에서 운영되는 VASP에 적용됩니다. 대만 외부에 설립되었지만 대만 사용자에게 스테이블코인을 적극적으로 마케팅하거나 유통하는 발행사는 FSC가 영토 관할권을 해석하는 방식에 따라 범위에 포함될 수 있습니다. 대만 유통을 가진 비대만 발행사에 자문하는 기업은 FSC가 시행 규정을 발표하기 전에 역외 범위에 대한 법적 의견을 받아야 합니다.

기업 재무부는 여러 트랜치에 다른 가격으로 취득한 비트코인 포지션을 어떻게 회계 처리해야 합니까?

IFRS와 US GAAP 모두에서 법인은 일관된 비용 흐름 가정을 선택하고 모든 트랜치에 적용해야 합니다. IFRS 하에서 IAS 2는 대체 가능 자산에 대해 FIFO 또는 가중 평균을 허용합니다. 법인이 입증할 수 있는 경우 개별 식별도 허용됩니다. US GAAP 하에서 ASC 350-60(ASU 2023-08 공정 가치 선택권이 가능해지기 전에 많은 법인이 채택한 비트코인에 대한 무형 자산 지침)도 일관된 방법을 요구합니다. Metaplanet의 여러 트랜치에 걸친 평균 취득 비용 공개는 가중 평균 접근 방식을 시사하며, 이는 허용되지만 기초 암호화폐 회계 소프트웨어에서 강력한 로트 수준 추적이 필요합니다.

2026년 9월 출시 이후 러시아 디지털 루블을 사용하는 고객을 둔 기업의 회계 및 규정 준수 위험은 무엇입니까?

EU는 2026년 4월에 디지털 루블에 제재를 부과했습니다. EU 감독 또는 EU 관련 기업이 제재 대상자에 의한 디지털 루블 거래를 용이하게 하거나 제재를 위반하는 디지털 루블 보유와 관련된 회계 또는 감사 서비스를 제공하는 경우 규제 및 평판 위험에 직면합니다. 기업은 9월 1일 출시일 이전에 모든 러시아 거래상대방 관계를 현재 EU 제재 규정 및 OFAC SDN 목록에 대해 스크리닝하고 결론을 문서화해야 합니다.

관련 기사

아시아 암호화폐 규제 요약: RBI, 두바이 VARA, 디지털 루블, 대만 신법
회계 기준
UAE의 DAC8 보고 및 암호화폐 재무 보고 기준
AML/KYC 및 라이선스
후이온 그룹: 세계 최대 불법 마켓플레이스와 USDH 스테이블코인 리스크
AML/KYC 및 라이선스
FBI 대 Huione 그룹: 1,340억 달러 규모의 불법 거래소 사건